Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. jún 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5P/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325201276
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hrehová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325201276.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Hrehovou v právnej veci starostlivosti o maloletého A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny E., dieťa rodičov: matky A. F., nar. XX.XX.XXXX a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja
rodičia bytom C. D. XXX, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry E., v konaní o uloženie výchovného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX a rodičom maloletého A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, a A. F., nar. XX.XX.XXXX, výchovné opatrenie a to povinnosť podrobiť sa sociálnemu
poradenstvu v Centre pre deti a rodiny G., pracovisko E. po dobu 6 mesiacov v rozsahu 25 hodín.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.05.2025 bol súdu doručený podnet na uloženie výchovného opatrenia maloletému A. B., nar.
XX.XX.XXXX a rodičom maloletého A. B. a A. F. podľa § 37 ods. 2 písm. d) zákona č. 36/2005 Z.z.
o rodine, a to povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu, ktoré bude realizované Centrom pre deti
a rodiny G., pracovisko E. po dobu 6 mesiacov v rozsahu 25 hodín.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie
povinností rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv
môže každý oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu. Rovnako môže každý
oznámiť tomuto orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z

rodičovských práv a povinností.

6. Podľa § 37 ods. 2 písm. d) zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine,Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných
opatrení: uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo
inému odbornému poradenstvu.

7. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 26.06.2025 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 26.06.2025 sa účastníci

konania vzdali práva odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého

do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.