Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. máj 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5T/56/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010263
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Dorič PhD., LL.M

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725010263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudcom A. B. C., D., E., vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 27.5.2025

r o z h o d o l :

Obvinený

F. G. nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvalé bytom H. XXX/XX,
I., invalidný dôchodca

j e v i n n ý , ž e

bez povolenia a v rozpore s § 4 zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 139/1998 Z.z.“) dňa 13.7.2024 v čase
o 19:20 h. pri vstupe na B. G., na Zemplínskej Šírave, rekreačné stredisko – Kamenec, v katastri obce
G., okr. B., pri sebe v náprsnej taške prechovával, plastové vrecko s obsahom vysušeného rastlinného
materiálu, vrcholky rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 5,57 g (5 570 mg) s priemerným

16,5 % obsahom THC, obsahujúce 919 mg THC, plastové vrecko s obsahom kryštalického materiálu
o celkovej hmotnosti 1,57 g s obsahom MDMA (extáza) s priemerným 83,7 % obsahom MDMA,
obsahujúce 1 314 mg absolútneho MDMA vo forme bazy, plastové vrecko s papierikom, kde bola
zistená prítomnosť látky LSD, kovovú drvičku s obsahom podrveného rastlinného materiálu, vrcholky
rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 0,30 g (300mg) s priemerným 12,9 % obsahom THC,
obsahujúce 39 mg THC, plastové vrecko, ktoré obsahovalo 2 ružové morfologický zhodné tabletky
o celkovej hmotnosti 1,07 g (1 070 mg) s obsahom MDMA, s priemerným 32,3 % obsahom MDMA,
pričom jedna tableta obsahovala približne 173 mg účinnej látky MDMA, 2 sivé morfologický zhodné

tabletky o celkovej hmotnosti 1,04 g ( 1 040 mg) s obsahom MDMA, s priemerným 32,6 % obsahom
MDMA, pričom jedna tableta obsahovala približne 170 mg účinnej látky MDMA, 2 sivé morfologický
zhodnétabletkyocelkovejhmotnosti0,70g(700mg)sobsahomMDMA,spriemerným39,0%obsahom
MDMA, pričom jedna tableta obsahovala približne 137 mg účinnej látky MDMA, ktorých výroba a držanie
v zmysle zákona NS SR č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov je zakázané, pričom uvedené veci dňa 13.7.2024 v čase o 19:20 h. v zmysle §
89a ods. 1 Trestného poriadku dobrovoľne vydal,

t e d a

neoprávnene prechovával omamnú látku konope, živice z konope alebo psychotropnú látku obsahujúcu
akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant ( THC ) a inú omamnú látku
alebo psychotropnú látku vo väčšom množstve,č í m s p á c h a l

zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1, 2, 4 písm.
b/ Tr. zákona účinného od 6.8.2024 s poukazom na § 135d písm. b/ Tr. zákona účinného od 6.8.2024

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 4 Tr. zákona účinného od 6.8.2024, za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ Tr. zákona
účinného od 6.8.2024 k trestu odňatia slobody v trvaní 18 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona účinného od 6.8.2024 súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, § 74 ods. 1 Tr. zákona účinného od 6.8.2024 súd ukladá obvinenému
ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona účinného od 6.8.2024, súd obvinenému ukladá aj trest prepadnutia

veci a to:

- 1ks 4-dielna kovová drvička zlatohnedej farby,

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona účinného od 6.8.2024, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.