Rozsudok – Bezpodielové spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Denisa Mesárošová

Legislation area – Občianske právoBezpodielové spoluvlastníctvo manželov

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/73/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125209052

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125209052.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Denisou Mesárošovou, v spore navrhovateľky: A. B. C. D., B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, E., právne zastúpená Advokátska kancelária CIMRÁK s.r.o.,
Štefánikova 7, Nitra proti odporcovi: F. A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXXX/XX, I. A.,

o návrhu o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

I. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľky A. B. C. D., nar. XX.X.XXXX a odporcu F. A.
D., H., nar. X.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa 10.5.2025 sa zrušuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./Navrhovateľkasapísomnýmpodanímdomáhalazrušeniabezpodielovéhospoluvlastníctvamanželov
za trvania manželstva z toho dôvodu, že manželovi bolo Okresným úradom Nitra, odborom
živnostenského podnikania vydané živnostenské oprávnenie a to na vykonávanie živností v ňom
špecifikovaných. Vznik živnostenského oprávnenia je evidovaný k 11.07.2025.

2./ Odporca so zrušením bezpodielového spoluvlastníctva súhlasil.

3./ Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení rozsudku
písomne vzdali (§ 368 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.