Rozsudok – Bezpodielové spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Denisa Mesárošová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoBezpodielové spoluvlastníctvo manželov

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/73/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125209052

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125209052.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Denisou Mesárošovou, v spore navrhovateľky: A. B. C. D., B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, E., právne zastúpená Advokátska kancelária CIMRÁK s.r.o.,
Štefánikova 7, Nitra proti odporcovi: F. A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXXX/XX, I. A.,

o návrhu o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

I. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľky A. B. C. D., nar. XX.X.XXXX a odporcu F. A.
D., H., nar. X.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa 10.5.2025 sa zrušuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./Navrhovateľkasapísomnýmpodanímdomáhalazrušeniabezpodielovéhospoluvlastníctvamanželov
za trvania manželstva z toho dôvodu, že manželovi bolo Okresným úradom Nitra, odborom
živnostenského podnikania vydané živnostenské oprávnenie a to na vykonávanie živností v ňom
špecifikovaných. Vznik živnostenského oprávnenia je evidovaný k 11.07.2025.

2./ Odporca so zrušením bezpodielového spoluvlastníctva súhlasil.

3./ Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení rozsudku
písomne vzdali (§ 368 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.