Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/72/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925201401
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6925201401.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci manžela A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom S. C. XXX/X, D. E., t.č.
bytom F. G. XX, D. E. proti manželke H. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. G. XXX, t.č. bytom J. F.
B. X, D. E., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností účastníkov na čas po
rozvode k maloletému A. B., nar. X.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom, Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 42P/72/2025-92 zo dňa 19.8.2025, v časti dátumu narodenia
manžela, ktorý má správne znieť: ,,XX.X.XXXX“.
o d ô v o d n e n i e :
1. V prejednávanej veci súd rozsudkom č.k. 42P/72/2025-92 zo dňa 19.8.2025, rozviedol manželstvo
H. B., narodenej XX.XX.XXXX a A. B., narodeného XX.X.XXXX, schválil rodičovskú dohodu, ktorou sa
maloletý A. B., narodený X.XX.XXXX na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky H. B.,
právo zastupovať maloleté dieťa v bežných veciach a spravovať jeho majetok v bežných veciach majú
obaja rodičia, každý samostatne a otec maloletého A. B. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého
výživným vo výške 100 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky. Pri kontrole
súdneho spisu, resp. z fotokópie sobášneho listu v súdnom spise na č.l. 3 a fotokópie rodného listu
maloletého A. na č.l. 4, súd zistil, že pri písaní došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví
rozsudku zo dňa 19.8.2025 nesprávne uviedol dátum narodenia manžela ako ,,XX.XX.XXXX“ miesto
správneho ,,XX.X.XXXX“.
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že v záhlaví rozsudku bol nesprávne uvedený dátum narodenia manžela, súd
uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil vydaním tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.