Dopĺňací rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. október 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/158/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825201570
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825201570.4

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, dieťa rodičov - matky C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XX a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., F. B. G. H., I. B. XXX, na
návrh otca o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Dopĺňa rozsudok Okresného súdu Rožňava zo dňa 28.08.2025, pod sp.zn.: 8P/158/2025 - 74, o výrok:

V. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 8P/122/2024 – 60 zo dňa

22.08.2024 vo výrokoch I., II. a III. v súvislosti so zmenou úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, otec maloletého dieťaťa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.07.2025
domáhal zverenia maloletého dieťaťa do svojej osobnej starostlivosti.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn. 8P/158/2025 – 74 zo dňa 28.08.2025, tak že schválil
rodičovskú dohodu o výkone rodičovských práv a povinností voči maloletému, v zmysle ktorej dohody
maloletý A. B., nar. XX. XX. XXXX sa zveril do osobnej starostlivosti otca A. B., nar. XX. XX. XXXX

s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v
bežných veciach (výrok I.). Matka maloletého C. D., nar. XX. XX. XXXX sa zaviazala prispievať na výživu
maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX sumou vo výške 50,- eur mesačne k rukám otca, vždy do 15 -teho
dňa toho-ktorého mesiaca a to počnúc 28. 08. 2025 (výrok II.). Styky matky s maloletým sa ponechali
neobmedzené a budú sa realizovať na základe dohody rodičov.(výrok III.) a výrokom IV. súd rozhodol,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

3. Úradnou činnosťou súdu, po preskúmaní spisového obsahu spisu bolo zistené že v predmetnom
rozhodnutí chýba výrok, ktorým súd mení pôvodné rozhodnutie Okresného súdu Rožňava sp.zn.
8P/122/2024 – 60 zo dňa 22.08.2024 vo výrokoch I., II. a III., ktoré súvisia so zmenou úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému dieťaťu.

4.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen„CMP“),nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 225 ods. 1 CSP, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.6. Podľa § 225 ods. 1 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

7. Podľa § 225 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

8. Podľa § 225 ods. 3 CSP, návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov

pôvodného rozsudku.

9.Podľa234ods.2CSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

10. Dopĺňací rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 07.10.2025 s tým, že miesto a čas verejného

vyhlásenia rozsudku boli oznámené postupom podľa § 219 ods. 3 CSP.

11. Súd vykonal doplnenie rozsudku výrokom V. ktorým zmenil rozsudok Okresného súdu Rožňava
sp.zn. 8P/122/2024 – 60 zo dňa 22.08.2024 vo výrokoch I., II. a III. v súvislosti so zmenou úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.XX.XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne príslušný krajský súd.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.

1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.