Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/141/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625203162
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625203162.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Macalová, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. A. F.
XXXX/XX G., právne zastúpená JUDr. Simona Stoláriková, advokátka so sídlom Zimná č. 62, Spišská
Nová Ves, IČO: 55 290 469 a otec D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/X, I. – H., právne
zastúpený JUDr. Júlia Čechová, advokátka zo sídlom Letná 45, Spišská Nová Ves, IČO: 50 280 902,
v konaní o návrhu na zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
M e n í sa rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 15P/27/2014-23 zo dňa 10.6.2014
vo výroku o výžinom tak, že sa zvyšuje výživné otca na maloletú A. B., nar. X.XX.XXXX zo sumy 120
eur na sumu 190 eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje poukazovať k rukám matky vždy do 15-teho dňa
v mesiaci vopred, počnúc od 1.8.2025 opakovane do budúcna.
Dlh na výživnom voči maloletej A. za obdobie od 1.8.2025 do 30.9.2025 vo výške 140 eur otec uhradí
matke do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.