Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. október 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/146/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625203853
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625203853.1

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdSpišskáNováVes,sudcaJUDr.JurajKomár,vprávnejvecimal.detí:A.A.,nar.XX.X.XXXX
a B. A., nar. XX.X.XXXX, obe bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A., E. XXX/XX, zastúpený
gd advokátskou kanceláriou, s.r.o. so sídlom v Levoči, Nám. Majstra Pavla 6, IČO: 56 498 276 a otec F.
A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. G., H. I. XX/XXX, J. K. XX, A. v konaní o návrhu matky na úpravu

rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. deťom A.
A., nar. XX.XX.XXXX a B. A., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zveruje sa mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX a mal. B. A., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky
s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných

veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150 eur mesačne
a na mal. B. A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150 eur mesačne, ktoré výživné sa otec zaväzuje
uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred do budúcna.

Styk otca s mal. deťmi A. A., nar. XX.XX.XXXX a mal. B. A., nar. XX.XX.XXXX sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.