Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. október 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/205/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825202097
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825202097.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti – A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B.,
nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti v konaní zastúpené zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rožňava, deti rodičov – matky E. F., nar. XX.XX.XXXX a otca G. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
H., I. XXX a o maloleté deti - G. F., nar. XX.XX.XXXX a J. F., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti v konaní

zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rožňava, deti rodičov - matky E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., I. XXX a neuvedeného
otca, na návrh navrhovateľov - K. F., nar. XX.XX.XXXX a B. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H., J.
XXX, o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.09.2025 domáhali zverenia maloletých
detí do svojej spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Pred začatím pojednávania navrhovatelia zobrali svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadali konanie vo

veci zastaviť s poukazom na tú skutočnosť, že o maloleté deti zatiaľ zabezpečuje starostlivosť ich matka.

3. Kolízny opatrovník vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu a so zastavením konania.

4. Podľa ust. § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Keďže v prejednávanej veci vzali navrhovatelia návrh v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil,
podľa ustanovenia § 29 ods. 1/ CMP.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné nakoľko účastníci sa tohto práva vzdali do zápisnice.