Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Evinová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225200157
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225200157.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda v konaní vedenom sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov - matka: C. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/
XX, H. I., v zast. JUDr. Ján Neszméry, advokát, so sídlom Ulica sv. Alžbety 5772/19, Dunajská Streda
a otec: J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. L. X, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských

práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

„Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200,- eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od 01.02.2025.

Dlh na zročnom výživnom od 01.02.2025 do vyhlásenia tohto rozsudku vo výške 1.550,- eur sa otcovi
umožňuje splácaťvmesačnýchsplátkachpo50,-eurspolusbežnýmvýživným,stým,žeomeškanie

s plnením ktorejkoľvek zo splátok má za následok splatnosť celého dlhu.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX každú nepárnu sobotu v mesiaci
v čase od 14:00 hod. do 18:00 hod. v osobnej prítomnosti matky.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.

Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.