Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. február 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 63Csp/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423203546
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1423203546.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692, so
sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, v zastúpení: KOVAL & spol., advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36
648 892, AK so sídlom Komenského 3, Banská Bystrica, proti žalovanej: M. Š., D.. XX.XX.XXXX, N. S.
XXXX/XX, N., o zaplatenie 636,96 s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.07.2023 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 636,96 Eur s príslušenstvom. Žalobca si uplatnil náhradu
trov konania.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.01.2025 vzal žalobca svoju žalobu pred prvým
pojednávaním v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Žalobca zároveň žiadal o
vrátenie krátenej časti súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60

dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.10. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozitívnych procesných úkonov žalobcu, ktorý má ako účastník
konania postavenie tzv. pána sporu (dominus litis) oprávňujúce ho svojimi procesnými úkonmi, ktoré sú

prejavom jeho autonómnej vôle, ovplyvňovať priebeh konania.

11. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu späť a to skôr, než začalo predbežné prejednanie
sporu, súd nevyzýval žalovanú na súhlas so späťvzatím žaloby žalobcom a v zmysle § 145 ods. 1 CSP
konanie zastavil.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách
konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci muselo byť
konanie zastavené pre späťvzatie žaloby žalobcom bez uvedenia dôvodu. Podľa názoru súdu žalobca
procesne zavinil zastavenie konania, preto by súd priznal žalovanej voči žalobcovi nárok na náhradu

trov konania v plnom rozsahu, avšak vzhľadom na skutočnosť, že žalovanej žiadnej trovy nevznikli, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a žalovanej nárok na náhradu trov konania
nepriznal.

13. O vrátení krátenej časti súdneho poplatku za podanú žalobu rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).