Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. február 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201643
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8224201643.5

Uznesenie

1 8C/49/2024

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: A. B., nar. 24. 07. 1990, bytom C. D. XXX/XX, XXX XX D.,
zastúpený JUDr. Patrikom Kovalčíkom, advokátom so sídlom Námestie sv. Mikuláša 20/20, 064 01 Stará

Ľubovňa, IČO: 42 234 255, proti žalovanému: E. F., nar. 19. 09. 1993, bytom G. XXX/XX, XXX XX C.,
zastúpený JUDr. Dávidom Kozákom, advokátom so sídlom Lipová 5152/75, 900 27 Bernolákovo, IČO:
56 055 200, o zaplatenie 2 714,06 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1 8C/49/2024

Konanie p r e r u š u j e po dobu troch mesiacov počnúc právoplatnosťou uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca podal 12. 06. 2024 návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým sa domáhal zaplatenia

sumy 2 714,06 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 2 714,06 Eur od 15.
05. 2024 do zaplatenia a náhrady trov konania od žalovaného.
2. Dňa 04. 02. 2025 bol súdu zo strany žalovaného doručený návrh na prerušenie konania a zároveň
žiadosť o predĺženie lehoty na vyjadrenie, ktorým súdu oznámil, že medzi žalobcom a žalovaným došlo
k mimosúdnemu rokovaniu, ktorého výsledkom bolo uzavretie Dohody o urovnaní dňa 31. 01. 2025
(ďalej len „Dohoda“). Nakoľko medzi sporovými stranami bola uzatvorená predmetná Dohoda žalovaný

navrhol, aby súd konanie prerušil z dôvodu plynutia lehôt na úhradu splátok žalovanému v zmysle
Dohodyavprípade,žedôjdekichuhradeniu,žalobcavezmežalobuspäť.Žalobcasprerušenímkonania
súhlasil, tak ako to vyplýva z Dohody.
3. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak
strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie
preruší najmenej na tri mesiace.

4. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom na to, že strany sporu zhodne navrhli prerušenie konania v zmysle Dohody, za účelom
mimosúdneho vyporiadania vzťahov, súd ich návrhu vyhovel a toto konanie prerušil tak, ako to navrhli
stranysporu.Súdnazákladevyššiecitovanýchustanoveníprerušiltotokonaniepodobutrochmesiacov,

teda v najkratšej možnej lehote na prerušenie konania, a to počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia.
2 8C/49/2024Poučenie:

1 8C/49/2024

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Vo Svidníku dňa 17. 02. 2025

JUDr. Mária Tvrdíková
s u d k y ň a