Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. jún 2025

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/232/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512202331
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Knap
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2025:8512202331.10

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/
XX, XXX XX D., o vymoženie 2.469,09 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Nestorovi, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Haburská 49/A,
821 01 Bratislava, trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č. k. 4Er/232/2012 - 79 zo dňa 13.3.2025 exekúciu zastavil.
O trovách účastníkov konania rozhodol tak, že povinnému náhradu trov konania nepriznal. O trovách
exekúcie rozhodol tak, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému
v rozsahu 100 %. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.5.2025.

2. Výzvou zo dňa 20.5.2025 súd vyzval súdneho exekútora na vyjadrenie, či si uplatňuje trovy exekúcie
z dôvodu jej zastavenia. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 2.6.2025 oznámil, že si trovy
exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchprávnychpredpisov(ďalejlen,,EP“),

ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný
má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa
námietkam vyhovelo (§ 50).

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak
je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7. V posudzovanom prípade súd vychádzajúc z obsahu podania súdneho exekútora doručeného súdu
dňa 2.6.2025 o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, a to vzhľadomna skutočnosť, že súdny exekútor vo svojom podaní výslovne uviedol, že si priznanie trov exekúcie
neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje za nesprávne

a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.