Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010392
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010392.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci obžalovaného ml.

A. B., nar. XX.X.XXXX, pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, o
obžalobe okresného prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv/242/23/4404 zo dňa
9.8.2025, na hlavnom pojednávaní dňa 10.11.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. B. nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., C.
D. E. XXX/XX

je v i n n ý , ž e

dňa 10.3.2023 v čase okolo 16.30 hod. v Obci C. na Malej krivej ulici, po tom, ako poškodený
F. G. prechádzal po tejto ulici na elektrickej kolobežke, začal na poškodeného vykrikovať, aby mu
túto kolobežku dal a po nesúhlasnom stanovisku poškodeného k nemu páchateľ pristúpil a udrel
poškodeného päsťou do tváre v oblasti ľavého oka, následkom čoho poškodený spadol na zem kde
obžalovaný ešte niekoľko krát udrel poškodeného a následne odišiel na neznáme miesto, v dôsledku
čoho poškodený vyhľadal lekárske ošetrenie, pričom poškodený F. G. narodený X.X.XXXX, trvale bytom

C., H. B. E. XX, utrpel zranenie, a to zmliaždenie a krvný výron v okolí očnice vľavo a zakrvácanie
spojoviek ľavého oka, ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní do 7 dní

teda

na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného.

tým spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
Za to sa odsudzuje

Podľa § 101 odsek 1 Trestného zákona a § 98 písmeno a) Trestného zákona súd upúšťa od potrestania
mladistvého A. B. nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., C. D. E. XXX/XX.

Podľa § 101 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaný, zákonný zástupca, zástupkyňa orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a prokurátora vzdali práva podať odvolanie protivyhlásenémurozsudku,súdspoukazomnaustanovenie§172odsek2Trestnéhoporiadkuodôvodnenie
rozsudku pomíňa

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.