Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. október 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 38Cb/240/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124297936
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:6124297936.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: LIGHTEAM, s. r. o., so sídlom Miestneho priemyslu 571, 029 01
Námestovo, IČO: 53 706 544, zastúpený: Mgr. Martin Adamčík, advokát, so sídlom Čulenova 5, 811
09 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, proti žalovanému: A. B., s miestom podnikania Novoť 709,
029 55 Novoť, IČO: 53 780 591, zastúpený: JUDr. Martin Benický, advokát, so sídlom Oravská Polhora
1236, 029 47 Oravská Polhora, IČO: 50 432 265, o zaplatenie 10.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II.Žalobcajepovinnýzaplatiťžalovanémunáhradutrovkonaniavovýške1.000,-eurnaúčetžalovaného
IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 03.05.2024 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť

zaplatiť mu zmluvnú pokutu vo výške 10.000,- eur s úrokom z omeškania 13,5 % ročne z tejto sumy od
23.02.2024 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur a trovy konania.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 17.10.2025 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť z dôvodu mimosúdneho urovnania sporu. Uviedol, že si neuplatňuje nárok
na náhradu trov konania a navrhuje rozhodnúť tak, že žalovaný má nárok na náhradu trov konania vo

výške 1.000,- eur.

3. Žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby písomným podaním zo 17.10.2025, kedy zhodne so
žalobcom navrhol zastaviť konanie a o trovách konania rozhodnúť v zmysle návrhu žalobcu tak, že
žalovaný má nárok na náhradu trov konania vo výške 1.000,- eur, ktorú sumu žiada žalovaný uhradiť na
bankový účet žalovaného označený v písomnom súhlase so späťvzatím žaloby zo 17.10.2025.

4. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších
predpisov /ďalej len CSP/, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

7. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 a 2 CSP, (1) O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným

uznesením, ktoré vydá súdny úradník.8. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa
začalo pojendávanie alebo predbežné prejednanie sporu, rozhodol súd v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami o zastavení konania.

9. Súd zároveň vzhľadom na zhodný návrh strán sporu spojil rozhodnutie o nároku na náhradu trov
konania s rozhodnutím o výške trov konania a v súlade so zhodným návrhom strán sporu priznal nárok
na náhradu trov konania žalovanému a uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanému trovy konania vo
výške 1.000,- eur na účet žalovaného, v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v

listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).