Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. november 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40P/166/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224204032
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224204032.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou, v právnej veci navrhovateľa,

otca maloletého: E. B., O. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt a bydlisko Z. X, XXX XX E., zastúpený právnym
zástupcom: Advokátska kancelária Martišková partners, s. r. o., Dona Sandnera 23, 902 01 Pezinok,
IČO: 54 736 544, zastúpená Mgr. Erika Martišková, advokátka, a matky maloletého: G. B., E. G., O.
XX.XX.XXXX, Z. P. R. V. Ľ. X, XXX XX V., zastúpená právnym zástupcom: Advokátska kancelária
JUDr. E. Mišíková & JUDr. Ing. R. Cádra, s. r. o., so sídlom Partizánska 2, 811 03 Bratislava, IČO:
50 469 738, zastúpená JUDr. Romana Škorcová, advokátka, o návrhu navrhovateľa na zmenu úpravy
práv a povinností rodičov k maloletému: G. B., O. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt a bydlisko u matky,

zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816
16 Bratislava, IČO: 30 794 536, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému G. B.,
O. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“), v nasledovnom znení:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým nasledovne:
- každý párny týždeň od štvrtka bezprostredne po skončení vyučovania do nedele do 18:00 hod., pričom
miestom prevzatia a odovzdania maloletého bude školské zariadenie, ktoré maloletý navštevuje, a v

prípade, že sa maloletý nebude v školskom zariadení nachádzať, bude miestom prevzatia a odovzdania
maloletého bydlisko matky,
- styk otca s maloletým počas jarných, letných, jesenných a zimných prázdnin, a vianočných a
veľkonočných sviatkov sa neupravuje, ponecháva sa na dohode rodičov
II. Týmto rozhodnutím sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 61P/141/2020 - 75 zo
dňa 26.01.2021, právoplatný a vykonateľný dňa 04.02.2021, v časti úpravy styku otca s maloletým.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Podľa ustanovenia § 221 písm a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, pretože bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkýchúčastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie podľa

ustanovenia § 122 CMP.

Kolízny opatrovník maloletého sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie

účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
ustanovenia § 370 a nasl. CMP.