Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Chalupka
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4Csp/29/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124202102
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124202102.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Silverside Financial services, s.r.o., Ružová dolina 6, Bratislava,
IČO: 51 179 172, zastúpený: Advokátska kancelária VIVID Legal, s.r.o., Ružová dolina 6, Bratislava,
IČO: 36 807 915 proti žalovanému: žalovanému: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, D. XXX, D., o zaplatenie
1.725,58 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Zmier s c h v a ľ u j e v nasledovnom znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.401,87 EUR spolu s trovami
právneho zastúpenia vo výške 384,04 EUR a úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.672,26
EUR od 01.10.2022 do zaplatenia, a to všetko formou pravidelných mesačných splátok vo výške 150,-
EUR, splatných vždy k 20. dňu v mesiaci, počnúc mesiacom november 2025, pričom neuhradením
ktorejkoľvek splátky riadne a včas sa stáva splatným celý zostávajúci dlh.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pred otvorením pojednávania dňa 17.10.2025 strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznýmiprávnymipredpismi,súdhopodľa§148Civilnéhosporovéhoporiadkuschválil.Súdprizmieri
iba schvaľuje to, na čo sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán, ktorú
schvaľuje súd. Súčasťou zmieru bolo aj dojednanie o náhrade trov konania. Vzhľadom na uvedené súd
schválil uvedený zmier v takom znení, v akom ho strany uzavreli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v
nadväznosti na § 357 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.