Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Mária Šadláková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/32/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011033
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011033.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti odsúdenému A. A. B., C., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale
bytom C. D., E. XX/XX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, v Trenčíne dňa 15.10.2025

r o z h o d o l :

Podľa § 174 odsek 1 Tr. poriadku súd opravuje pisársku chybu a nesprávnosť v prvopise trestného
rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/32/2025 zo dňa 17.07.2025 a v jeho rovnopisoch tak, že

priezvisko obvineného v úvode tohto rozhodnutia má byť správne uvedené "B.".

V ostatných častiach trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/32/2025 zo dňa 17.07.2025
ostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.07.2025 vydala samosudkyňa Okresného súdu Trenčín v konaní vedenom pod sp. zn.

2T/32/2025 trestný rozkaz, ktorým uznala A. A. B., C., nar. XX.XX.XXXX, vinným zo skutku, ktorý mu
bol v obžalobe kladený za vinu.

Pri vyhotovení tohto trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, keď v jeho úvodnej časti bolo nesprávne
uvedené priezvisko obvineného "B." namiesto skutočného priezviska obvineného, ktoré je "B.".

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol

doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne

dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
(doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má

odkladný účinok.
S poukazom na § 175 Tr. poriadku súd uvádza, že oprava vyhotovenia prvopisu trestného rozkazu a
jeho rovnopisov sa podstatne nedotkla obsahu niektorého z výrokov opravovaného trestného rozkazu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.