Rozsudok – Ostatné ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. október 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18Ps/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202106
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202106.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Macalová, v právnej veci osoby, o ktorej

spôsobilostinaprávneúkonysakoná:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XXX/XX,D.E.,zastúpený
procesným opatrovníkom JUDr. Lívia Kulová – vyššia súdna úradníčka Okresného súdu Spišská Nová
Ves, v konaní o návrhu navrhovateľky: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XXX, D. E.,
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., v spôsobilosti na nasledujúce
právne úkony:
- udeľovanie plnej moci vo veciach týkajúcich sa nakladania s majetkom a financiami,

- uzatváranie zmlúv akéhokoľvek druhu,
- nakladanie s finančnými prostriedkami v rozsahu prevyšujúcom 5 eur denne,
- nakladanie s hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
- preberanie dôchodku a iných dávok,
- spísanie závetu, uzavretie dohody v dedičskom konaní.

II. U s t a n o v u j e pre A. B., nar. XX.X.XXXX obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony za

opatrovníčku F. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/XXX, D. E., ktorá je oprávnená a povinná A.
B. v rozsahu vyššie uvedeného obmedzenia zastupovať a vybavovať jeho záležitosti v jeho prospech,
zastupovať ho pred súdmi a inými orgánmi štátnej a verejnej moci, preberať jeho dôchodok, v dôležitých
majetkových veciach požiadať o súhlas súd a najmenej dvakrát ročne k 30.6. a k 31.12. podať súdu
správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

III. Slovenská republika nemá nárok na náhradu trov štátu spočívajúcich v trovách znaleckého
dokazovania.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.