Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. júl 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 27C/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124210700
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anikó Aibeková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:6124210700.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, U. Z. B.,
zastúpený: JUDr. Milan Ficek, advokát s.r.o., IČO: 47 232 757, so sídlom Žilinská 14, Bratislava - Staré
Mesto, proti žalovanému: O. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, E. Ž., zastúpený: LOVÁSZ
LEGAL s.r.o., IČO: 54 626 048, so sídlom Železničiarska 18, Bratislava - Staré Mesto, o zaplatenie
14.685,43 s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

1/ Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi časť istiny vo výške 2.100,- Eur a trovy súdneho konania vo
výške1.439,71Eurtak,žesumuspoluvovýške3.539,71Euruhradívpravidelnýchdesiatichmesačných
splátkach po 350,- Eur splatných vždy k 28. dňu v kalendárnom mesiaci, pričom prvá splátka je splatná
28. deň mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom sa stane zmier vykonateľným a desiata splátka

bude vo výške 389,71 Eur. Omeškanie s úhradou čo i len jedenej splátky má za následok splatnosť
celého dlhu.

2/ Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zvyšnú časť istiny vo výške 11.985,43 Eur a úroky z
omeškania vyčíslené ku dňu 31.05.2024 vo výške 1.377,66 Eur tak, že sumu spolu vo výške 13.363,09

Eur uhradí v pravidelných osemdesiatich deviatich mesačných splátkach po 150,- Eur splatných vždy
k 28. dňu v kalendárnom mesiaci, pričom prvá splátka je splatná 28. deň mesiaca nasledujúceho po
mesiaci, v ktorom bude naplnený I. bod tohto zmieru a osemdesiata deviata splátka bude vo výške
163,09 Eur. Omeškanie s úhradou čo i len jedenej splátky má za následok splatnosť celého dlhu.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 396,45 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému

Slovenská pošta a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou postúpenou Okresným súdom Banská Bystrica tunajšiemu súdu dňa 29.02.2024
domáhal zaplatenia 14.685,43 s príslušenstvom.

2. Pred otvorením pojednávania strany sporu uzatvorili zmier v znení uvedenom vo výroku tohto
rozhodnutia a predložili súdu dňa 13.06.2024 návrh na schválenie súdneho zmieru.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Zmier je procesná dohoda strán, ktorá môže mať, ak sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov,
i právne dôsledky v oblasti hmotného práva. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd
sa o uzavretie zmieru musí vždy pokúsiť, pričom jediným predpokladom pre schválenie zmieru je

súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Úlohou súdu je vykonať dokazovanie len v takom
rozsahu,abymalpreukázané,ženavrhnutýzmierniejevrozporeskogentnýmiustanoveniamiprávnych
predpisov, alebo ich neobchádza a jeho znenie musí byť dostatočne presné, určité a vykonateľné.

6. Po preskúmaní navrhnutého zmieru, dospel súd k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nie je

v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov a ani ich neobchádza. Stranami navrhnutý
zmier je dostatočne presný a určitý a v navrhnutom znení aj vykonateľný. Nakoľko súd nezistil žiaden
rozpor uzatvoreného zmieru s právnymi predpismi, tento schválil.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60
dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

10. Z dôvodu, že súčasťou schváleného zmieru je rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania, súd
o nároku na náhradu trov konania nerozhodol samostatným rozhodnutím.

11. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

12. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 72/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených

poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

14. Nakoľko sa konanie skončilo schválením súdneho zmieru pred začatím prvého pojednávania, v
zmysle príslušných citovaných zákonných ustanovení majú strany sporu nárok na vrátenie 90 % zo
všetkých zaplatených poplatkov. Žalobcovi v rámci daného konania poplatková povinnosť vznikla vsúvislosti s podaním žaloby. Túto povinnosť si splnil a súdny poplatok za žalobu v plnej výške, t.j. v
sume 440,50 Eur zaplatil.

15. Vzhľadom k tomu, že sa konanie skončilo zmierom uzatvoreným pred začatím prvého pojednávania
a vzhľadom na to, že žalobca si poplatkovú povinnosť, ktorá mu v rámci konania vznikla v plnom rozsahu
splnil, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku a žalobcovi vrátil 90 % z výšky zaplateného súdneho
poplatku, t.j. za žalobu sumu vo výške 396,45 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (v zmysle ust. § 355 ods. 2 v spoj. s ust. § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.