Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. august 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011131
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124011131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému A. B.

pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona a iné, s použitím § 353 odsek 1
Trestného poriadku, dňa 16.08.2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom H., I. XXXX/XX,
bez prihlásenia bytom H., E. XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 10.03.2023 v čase okolo 22.30 hod v Nitre na ulici Malá č. 4, po predchádzajúcom vzájomnom
konflikte fyzicky napadol poškodeného J. J. tak, že ho silnou intenzitou udrel zovretou päsťou do tváre,
do oblasti ľavej čeľuste, v dôsledku čoho sa mu poškodený otočil chrbtom, napriek tomu v útoku
pokračoval a kopol poškodeného odzadu do oblasti nôh, chytil poškodeného a zhodil na zem, kde ho

opakovane udieral a kopal do rôznych častí tela, v čom pokračoval aj po tom, ako sa mu v tom pokúšal
zabrániť svedok K. B., čím poškodenému spôsobil posunutú zlomeninu sánky s prvou lomnou líniou
medzi 2. a 3. zubom pravej strany brady dolnej čeľuste a druhou lomnou líniou v oblasti uhla dolnej
čeľuste v lôžku 8. zuba, ktorou zároveň došlo k porušeniu 3. vetvy trojklanného nervu, v dôsledku
čoho bol poškodený práceneschopný od 11.03.2023 do 30.04.2023 a závažným spôsobom ovplyvnený
na obvyklom spôsobe života po dobu 11 týždňov, počas ktorých absolvoval operačné zákroky a bol
obmedzený najmä v požívaní tvrdej stravy,
a takto konal napriek tomu, že bol rozkazom Okresného úradu Nitra, odbor všeobecnej vnútornej správy

sp.zn. OU-NR-OVVS2-2023/007045 zo dňa 09.01.2023 právoplatným dňa 06.02.2023, postihnutý
pokutou vo výške 30 eur za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno
d/ zák. č. 372/1990 Zb. spáchaný fyzickým napadnutej inej osoby

t e d a :

- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

t ý m s p á ch a l :

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa

§ 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno e/ Trestného zákona (v znení zák. č. 40/2024 Z.z. účinného
od 06.08.2024 ďalej len Trestný zákon).Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j/, l/, n/
Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h/ Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e/ Trestného zákona a § 41 odsek 1
Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa
obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona obvinenému sa ukladá obmedzenie, ktoré je súčasťou
probačného dohľadu, spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov vrátane povinnosti
podrobiť sa kontrole dodržiavania tohto zákazu, ktorú vykoná probačný a mediačný úradník alebo na
žiadosť probačného a mediačného úradníka vykonajú príslušníci Policajného zboru.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinenému sa ukladá povinnosť nahradiť Sociálnej poisťovni
Bratislava, ul. 29. augusta8 a 10, IČO: 30807484, škodu z titulu vyplatenia nemocenských dávok vo
výške 1.150,50 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení:

- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. J. L. X, M., IČO: 35937874
- J. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., N. O. XXX/XX
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie

ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ o prijatí obžaloby a
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na

hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným

podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V Nitre, dňa 16.08.2024