Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kováčová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 57C/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124222848
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124222848.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcov : 1. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, E. A., 2. A. B. F.,
nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, E. A., obaja zastúpení advokátom JUDr. Michalom Treščákom, ml., so
sídlom Štúrova 17, Košice, proti žalovaným : 1. C. F., nar. X.XX.XXXX, bytom G. X/XX, F. – C., 2. F. F.,
nar. X.XX.XXXX, bytom G. X/XX, XXX XX F. – C., obaja zastúpení Mgr. Petrom Masarovičom, AK, Park
Angelinum 2, Košice, o zaplatenie 5.324,01 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu uzavretú stranami sporu:
Žalovaní v 1. a 2. rade sa zaväzujú zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne sumu 4 000
eur a to v nasledujúcich splátkach :
prvá splátka v sume 1 000 eur v lehote splatnosti do 15. 11. 2025,
druhá splátka v sume 1 000 eur v lehote splatnosti do 15. 12. 2025,
tretia splátka v sume 1 000 eur v lehote splatnosti do 15. 1. 2026,

štvrtá splátka v sume 1 000 eur v lehote splatnosti do 15. 2. 2026
a to pod stratou výhody splátok.
Strany sporu si trovy konania navzájom neuplatňujú.
Žalobcom sa vracia súdny poplatok 242 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s., prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 224, so sídlom Partizánska cesta 9. 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcovia sa žalobou, podanou na tunajší súd dňa 12. 12. 2024 domáhali zaviazania žalovaných na
zaplatenie sumy 5 324,01 eur s prísl., ako aj náhrady trov konania z titulu zodpovednosti predávajúceho
za vady kúpeného rodinného domu v zmysle § 597 ods. 1 OZ a nasl.

2. Žalovaní v písomnom stanovisku so žalobou nesúhlasili.

3. Na pojednávaní, konanom dňa 30. 9. 2025, strany sporu uzatvorili dohodu v znení, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Súd zmier schválil, pretože nevzhliadol rozpor so všeobecne záväznými predpismi, prísl.
ustanoveniami OZ, ktoré upravujú zodpovednosť predávajúceho za vady predmetu kúpy.

7. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v znení neskorších predpisov, t. j. 90% zo zaplateného poplatku 269 eur, t. j. vracia sa 242 eur.Poučenie:

Podľa§355ods.2CSPprotiuzneseniusúduprvejinštanciejeprípustnéodvolanie,aktozákonpripúšťa.
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 acontrario ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.