Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/147/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625203938
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625203938.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci navrhovateľky: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D. proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., za účasti maloletého dieťaťa: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
rodičov, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves,
v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po

rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX a E. B., G. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
08.01.2005 v Gelnici, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Gelnica, vo zväzku 9, ročník 2005,
na strane 71, pod poradovým číslom 1, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinnosti k mal. F. B., nar.

XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zveruje sa mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja
rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Lívie sumou 180,- Eur mesačne vopred k rukám matky, vždy
do 15-tého dňa v mesiaci, počnúc od právoplatnosti rozsudku, opakovane do budúcna.

Styk otca s mal. Líviou súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.