Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Kelner

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201262
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201262.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. P., narodený XX.X.XXXX, bytom
u matky, dieťa rodičov - matky: P. P., narodená XX.X.XXXX, bytom I. XX, I., zastúpená advokátskou
kanceláriou: LOVÁSZ LEGAL s.r.o., so sídlom Železničiarska 18, Bratislava, a otca: A. P., narodený
XX.XX.XXXX, bytom U. 5, I., návrhu matky na nahradenie súhlasu otca, takto

r o z h o d o l :

I Konanie sa zastavuje.

II Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 17.04.2025 sa matka domáha nahradenia súhlasu otca k zápisu maloletého J. P.,
narodeného XX.X.XXXX (ďalej len „maloletý“) na základnej škole Základná škola G. XX, I. (ďalej len „ZŠ
G.“), v školskom roku 2025/2026.

2. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

3. Matka dňa 09.07.2025 vzala návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k
dohode o urovnaní. Otec a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili, pričom súd má za to, že
nie je potrebné v konaní pokračovať, a preto s poukazom na § 29 ods. 1 a 2 CMP konanie zastavil.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 Civilného sporového poriadku/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.