Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Kosturková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73Ps/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203031
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Habartová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203031.1

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaII,vkonanípredsudkyňouJUDr.EmíliouHabartovou,vprávnejvecistarostlivosti
súduoosobuobmedzenúvspôsobilostinaprávneúkony:I.N.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomB.XX,H.,
v konaní zastúpená procesným opatrovníkom: Mestská časť Bratislava - Petržalka, so sídlom Kutlíkova
17, Bratislava, o návrhu navrhovateľa (opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony):
D. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. - C., t. č. bytom B. XX, H., na zmenu osoby opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd odvoláva D. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. - C., z výkonu funkcie opatrovníka
ustanoveného pre I. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, H..

II. Súd ustanovuje osobe obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: I. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. XX, H., za opatrovníka V. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. - C..

III. Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca v rozsahu obmedzenia jeho
spôsobilosti na právne úkony v zmysle rozsudku Okresného súdu Bratislava V č. k. 22Ps 13/2015-369
zo dňa 10.05.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 11CoP/426/2018-440 zo
dňa 19.02.2019.

IV. Opatrovník je povinný predkladať príslušnému súdu správu o výkone opatrovníctva vždy k 30.06.
a k 31.12. každého kalendárneho roka.

V. Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu Bratislava V č. k. 22Ps/8/2022-34 zo dňa 26.01.2023.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP, v spojení s § 234 ods. 2 CSP, § 2 ods. 1 CMP a § 39 ods. 2 CMP, písomné
vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozhodnutia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. (§ 368 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.