Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. október 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5P/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825202489
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Kunca
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825202489.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. D. B., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, deti rodičov - matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/
XX, XXX XX G. H., t. č. bytom I. XXX/XX, XXX XX G. H. a neuvedeného otca, na návrh Ústredia práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, IČO:
30794536, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje matke E. B., nar. XX.XX.XXXX, aby odovzdala maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C.
D. B., nar. XX.XX.XXXX dočasne do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dobšiná, Nová 809, 049 25
Dobšiná, najdlhšie po dobu šesť mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia.

II. Poveruje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odbor sociálnych vecí, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Rožňava, zabezpečením prevzatia maloletých detí A.

B., nar. XX.XX.XXXX a C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, z miesta ich aktuálneho pobytu a ich umiestnenia
do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dobšiná, Nová 809, 049 25 Dobšiná.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava (ďalej len
„navrhovateľ“), návrhom doručeným súdu dňa 28.10.2025 žiadal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie
vo veci osobnej starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. D. B., nar. XX.XX.XXXX,

obe bytom u matky, ktorým nariadi matke E. B., nar. XX.XX.XXXX, aby odovzdala maloleté deti Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odboru sociálnych vecí, oddeleniu sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately Rožňava, aby súd poveril Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odbor
sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Rožňava zabezpečením
prevzatia maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. D. B., nar. XX.XX.XXXX z miesta ich aktuálneho
pobytu a ich umiestnenia do ústavnej starostlivosti Centru pre deti a rodiny Dobšiná, Nová 809, 049 25

Dobšiná. Neodkladné opatrenie o umiestnení maloletých do starostlivosti právnickej osoby Centra pre
deti a rodiny Dobšiná, Nová 809, 049 25 Dobšiná sa nariaďuje najdlhšie na dobu šesť mesiacov.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a B. C. D., nar. XX.XX.XXXX
pochádzajú z mimomanželského vzťahu matky E. B., nar. XX.XX.XXXX a neuvedeného otca. Maloleté
deti I. G., nar. XX.XX.XXXX, B. G., nar. XX.XX.XXXX, E. G., nar. XX.XX.XXXX a J. G., nar.

XX.XX.XXXX pochádzajú z mimomanželského vzťahu matky E. B. a otca C. G., nar. XX.XX.XXXX. Z
mimomanželského vzťahu matky E. B., nar. XX.XX.XXXX a neuvedeného otca pochádza aj maloletá
H. B., nar. XX.XX.XXXX a už dospelý B. A., nar. XX.XX.XXXX. Ďalšie dieťa matky E. B., C. G., nar.
XX.XX.XXXX pochádza z mimomanželského vzťahu matky E. B., nar. XX.XX.XXXX a otca K. G., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. bytom L..

3. Matka s maloletými deťmi býva t. č. v spoločnej domácnosti so svojim druhom C. G., nar. XX.XX.XXXX
naadreseG.H.,I.XXXvstaromrodinnomdome,vktoromužívajújednuizbu.ĎalšieizbyobývajúrodičiaC. G. a jeho súrodenci. Hygiena domácnosti a prostredia je na veľmi nízkej úrovni. V izbe sa nachádza
kuchynská linka, chladnička, pec, skriňa, postele, poschodová posteľ. Domácnosť obýva matka E. B.,
jej druh C. G., ich 7 maloletých detí (maloletá H. je toho času umiestnená v diagnostickom centre v J.

J.) a dospelý syn E. B.. Elektrická energia v dome je zavedená, vodu si nosia z blízkeho zdroja, kúrenie
je zabezpečované palivovým drevom. Práčku nemajú. Z dôvodu, že starí rodičia mal. detí chovajú v
tesnej blízkosti ich príbytku úžitkové domáce zvieratá (ošípané) je v okolí príbytku neustály zápach,
špina, hlodavce.

4. Tunajšie oddelenie SPODaSK vedie spisovú dokumentáciu detí od roku 2003, dôvodom bola žaloba o
určenie otcovstva vo vzťahu k maloletému A. B.. Neskôr boli dôvodom vykonávania opatrení SPODaSK
zo strany tunajšieho úradu v rodine podnety ohľadom nedostatočnej starostlivosti matky E. B. o maloleté
deti. Postupom času sa pridali aj výchovné problémy u školopovinných detí. Momentálne sú to najmä
podnety zo školy a od Obce Gemerská Poloma. Rodina bola pravidelne navštevovaná sociálnymi
pracovníkmi, terénnymi sociálnymi pracovníkmi OSPODaSK, ale aj CDR Dobšiná. Bolo im poskytované

sociálne poradenstvo, rodičia boli motivovaní k riadnej starostlivosti o maloleté deti, zabezpečovaniu ich
potrieb. Situácia v rodine sa, ale celkovo nemení k lepšiemu. Rodina bola opakovane odporúčaná do
CDR Dobšiná na vykonávanie opatrení SPODaSK ambulantnou a terénnou formou. Mal. A. je zapojená
vr.2025dovýchovnéhoskupinovéhoprogramu,ktorýrealizujeakreditovanýsubjektCDRDRaKPrešov.

5. Maloletá A. B. v školskom roku 2025/2026 si plní povinnú školskú dochádzku v 6. ročníku špeciálnej
triedy 7.B., určenej pre žiakov s ľahkým stupňom mentálneho postihnutia - s variantom. Maloletá A.
B. v správe zo Spojenej školy internátnej v Rožňave sa uvádza, že žiačka A. B. chodí do školy veľmi
zanedbaná, má špinavé oblečenie, ktoré zapácha, veľkostne aj o 3-4 čísla menšie. Celý týždeň má na
sebe to isté. Práčku nemajú a matka im uviedla, že ručne prať nebude, lebo je toho veľa. Matka často

pýta od učiteľov a zamestnancov peniaze, oblečenie, veci do domácnosti, topánky pre deti a pre seba.
Žiačka nosí vlasy úplne nakrátko ostrihané kvôli opakujúcim sa problémom s vlasovými parazitmi. Ruky
a tvár má stále špinavé, zapácha. A. je v škole obľúbená, dodržuje školský poriadok. Pracuje podľa
pokynov učiteľa, niekedy je však uponáhľaná a pomýli sa. To ju demotivuje a odmietne ďalej pracovať.
Niekedy sa slabším posmieva, spolužiakov alebo chlapcov z vyšších ročníkov provokuje. Niekedy má

tendenciu rozkazovať spolužiakom aj učiteľom, je potrebné jej správanie usmerňovať. Snaží sa na seba
upútavať pozornosť a byť v centre diania.

6. Maloletá C. D. B., nar. XX.XX.XXXX je žiačkou 3.ročníka základnej školy v Gemerskej Polome.
Evidujeme podnety zo Základnej školy v Gemerskej Polome, v ktorých bolo uvedené, že maloletá chodí

do školy zanedbaná v oblečení páchnucom po moči, často unavená, nevyspatá, bez desiaty. U žiačky
sa často vyskytujú parazity - vši a toho času aj svrab. Matka dieťaťa bola niekoľkokrát pozvaná na
pohovor s triednou učiteľkou za účelom situáciu riešiť. Matka na predvolania nereagovala a neprejavuje
záujem riešiť tieto problémy. Mal. H. B. bola dňa 26.02.2025 tunajším oddelením SPODaSK umiestnená
vDiagnostickomcentrevLietavskejLúčke.Aktuálnejeuznesenímtunajšiehosúdusp.zn.12P/186/2025

zo dňa 15.08.2025 umiestnená v Reedukačnom centre Bačkov.

7. V rodine sa užívajú alkoholické nápoje a podľa našich posledných informácií užíva alkoholické nápoje
nielen otec, ale už aj matka. Podľa vyjadrenia pracovníkov MOPS Obce Gemerská Poloma počas ich
služby matku maloletých detí E. B. zahliadli ako pod vplyvom alkoholu chcela skočiť pred prichádzajúce

auto. Pracovníci MOPS jej v tom zabránili a odviedli ju domov. O tomto incidente informovali starostku
obce a OSPODaSK v Rožňave. Otec maloletých detí je nespolupracujúci, správa sa arogantne a
agresívne.

8. Príjem rodiny tvoria štátne sociálne dávky (prídavky na deti vo výške 360€, rodičovský príspevok vo

výške 351,80€) a peňažný príspevok na opatrovanie vo výške 863,50€ (opatrovaná maloletá A. B.).
Tieto peniaze nie sú rodičmi využívané na účel, na ktorý sú určené a to na potreby maloletých detí
(okrem alkoholu je aj podozrenie na gambling u otca). Otec je dlhodobo bez práce. Podľa informácií zo
školského zariadenia rodičia chcú podať žiadosť o peňažný príspevok na opatrovanie aj na maloletú
I. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je žiačkou MŠ Gemerská Poloma a má odklad školskej dochádzky (sú

u nej takisto ako u starších súrodencov badateľné poruchy správania). U maloletých detí sa prejavujú
nežiadúce sociálno-patologické javy, pohybujú sa bez dozoru po obci (matka maloletých detí nevie kde
sú), kradnú, žobrú, sú na nich neustále sťažnosti. Najmä maloletá A. B. sa pohybuje po obci, kradne,
žobre, prehrabuje sa v kontajneroch, ale deje sa to už aj za asistencie jej súrodencov. Skúšajú či súotvorené brány na dvoroch a pod. Vyvoláva to obavy a strach najmä u starších občanov obce. Matka
maloletých detí takisto žobre, neustále pýta od ľudí (zamestnancov školy, obecného úradu, obyvateľov
obce, úradov) peniaze, potraviny, ošatenie a iné. Z dôvodu nedostatočnej a zanedbávanej hygieny sú

maloleté deti špinavé, zanedbané, vyskytujú sa u nich opakovane parazity (vši) a svrab na čo upozorňujú
najmä školské zariadenia, ktoré mal. deti navštevujú. Maloleté deti sú vedené v pediatrickej ambulancii
MUDr. Dovcovej, ktorá potvrdila, že v rodine sa viackrát vyskytlo infekčné kožné ochorenie svrab a
opätovne pedikulóza.

9. Maloletá A. B. v školskom roku 2025/2026 si plní povinnú školskú dochádzku v 6. ročníku špeciálnej
triedy 7.B., určenej pre žiakov s ľahkým stupňom mentálneho postihnutia – s variantom. Maloletá A.
B. v správe zo Spojenej školy internátnej v Rožňave sa uvádza, že žiačka A. B. chodí do školy veľmi
zanedbaná, má špinavé oblečenie, ktoré zapácha, veľkostne aj o 3-4 čísla menšie. Celý týždeň má na
sebe to isté. Pračku nemajú a matka im uviedla, že ručne prať nebude, lebo je toho veľa. Matka často
pýta od učiteľov a zamestnancov peniaze, oblečenie, veci do domácnosti, topánky pre deti a pre seba.

Žiačka nosí vlasy úplne nakrátko ostrihané kvôli opakujúcim sa problémom s vlasovými parazitmi. Ruky
a tvár má stále špinavé, zapácha. A. je v škole obľúbená, dodržuje školský poriadok. Pracuje podľa
pokynov učiteľa, niekedy je však uponáhľaná a pomýli sa. To ju demotivuje a odmietne ďalej pracovať.
Niekedy sa slabším posmieva, spolužiakov alebo chlapcov z vyšších ročníkov provokuje. Niekedy má
tendenciu rozkazovať spolužiakom aj učiteľom, je potrebné jej správanie usmerňovať. Snaží sa na seba

upútavať pozornosť a byť v centre diania.

10. Maloletá C. D. B., nar. XX.XX.XXXX je žiačkou 3.ročníka základnej školy v Gemerskej Polome.
Evidujeme podnety zo Základnej školy v Gemerskej Polome, v ktorých bolo uvedené, že maloletá chodí
do školy zanedbaná v oblečení páchnucom po moči, často unavená, nevyspatá, bez desiaty. U žiačky sa

často vyskytujú parazity – vši a toho času aj svrab. Matka dieťaťa bola niekoľkokrát pozvaná na pohovor
s triednou učiteľkou za účelom situáciu riešiť. Matka na predvolania nereagovala a neprejavuje záujem
riešiť tieto problémy.

11. Maloletá H. B. bola dňa 26.02.2025 tunajším oddelením SPODaSK umiestnená do Diagnostického

centra v J. J., aktuálne je uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 12P/186/2025 zo dňa 15.08.2025
umiestnená v Reedukačnom centre Bačkov. V rodine sa nenachádzajú príbuzní, ktorí by boli schopní a
ochotní prevziať starostlivosť o deti. Zdroje rodiny sú aktuálne minimálne, matka a jej partner zlyhávajú
v rodičovských roliach. Alarmujúce je aj to, že v rodine sa užívajú alkoholické nápoje a podľa našich
posledných informácií užíva alkoholické nápoje nielen otec, ale už aj matka aj napriek tomu, že matka v

júli 2025 porodila najmladšie dieťa J.. Ohrozenie zdravého fyzického, psychického a sociálneho vývinu
maloletých detí spočíva v nedostatočnom zabezpečovaní ich základných potrieb, školskej dochádzky
do príslušného školského zariadenia, nedostatočné výchovné pôsobenie rodičov vo vzťahu k maloletým
deťom. Rodičia vo vzťahu k deťom doposiaľ nezmobilizovali rodičovské kapacity k zlepšeniu podmienok
pre maloleté deti, v starostlivosti o maloleté deti. Rodičia nezabezpečujú starostlivosť o maloleté detí

na požadovanej úrovni. Nedisponujú dostatočnými rodičovskými zručnosťami a schopnosťami, aby
zabezpečili základné potreby detí, do školy chodia hygienicky zanedbané. V čase našich návštev bola
aj hygiena domácnosti na veľmi nízkej úrovni, nebolo upratané, domácnosť pôsobila zanedbaným a
špinavým dojmom.

12. U maloletej A. a C. D. sa prejavujú nežiadúce sociálno patologické prejavy zapríčinené nevhodným
výchovnými vplyvmi a sociálnymi vplyvmi. V rodine sa nadmerne užíva alkohol, už nielen druhom
matky a otcom mladších detí, ale alkohol požíva aj matka, na situáciu zrejme rezignovala. Rodina
nedokáže účelne nakladať s finančnými prostriedkami, ktoré sa nevyužívajú na potreby detí. Dlhodobo

príjem rodiny pozostáva len z dávok, ktoré poskytuje štát. Partner matky a otec mladších detí sa
na starostlivosti a výchove detí vôbec nepodieľa, je bez akéhokoľvek príjmu a nie je ani v evidencii
uchádzačov o zamestnanie. Preto sa javí potreba vyňatia maloletých osôb z osobnej starostlivosti
rodičov a umiestnenia pobytovou formou do Centra pre deti a rodiny.

13. Navrhovateľ je toho názoru, že v aktuálnej situácii vykonávané opatrenia SPODaSK terénnou formou
v prirodzenom prostredí nie sú postačujúce. V záujme ďalšieho zdravého fyzického, psychického a
sociálneho vývinu maloletých detí B. A., nar. XX.XX.XXXX, maloletej B. C. D., nar. XX.XX.XXXX je
zabezpečenie odbornej starostlivosti ich umiestnením v Centre pre deti a rodiny Dobšiná.14. Podľa § 367 ods. 1 až 6 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“)

(1)Neodkladnýmopatrenímmôžesúdnariadiť,abyten,ktomámaloletéhodočasneprisebe,maloletého
dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
(2) Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.
(3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od

doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
(4) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
(5)Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniasúdmôžedoručiťúčastníkomažpriuskutočneníjeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

(6) Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie
konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej
starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

15. Nevyhnutným predpokladom neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy

pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodnúť. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

16. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu podloženého sociálnou správou o dieťati,

a na základe právneho posúdenia veci súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel.
Matka maloletých pristupuje nezodpovedne k plneniu svojich rodičovských povinností a zanedbáva
starostlivosťodeti.Pravidelneužívaomamnélátkyatoajnapriektomu,ževjúli2025porodilanajmladšie
dieťa J.. Matka nedisponuje dostatočnými rodičovskými zručnosťami a schopnosťami, aby zabezpečila
aspoň základné potreby detí. Hygiena domácnosti je na veľmi nízkej úrovni. Taktiež je mimoriadne

zanedbaná hygiena detí, deti sú špinavé a nosia niekoľko dní to isté oblečenie, veľkostne aj o 3 – 4
čísla menšie, zapáchajú. Opakovane sa u nich vyskytujú parazity (vši) a svrab. Matka to bagatelizuje.
Pračku nemajú a matka uviedla, že ručne prať nebude, lebo je toho veľa. U detí sa prejavujú aj
nežiadúce sociálno-patologické javy, pohybujú sa bez dozoru po obci, kradnú, žobrú, sú na nich neustále
sťažnosti. Matka maloletých detí takisto žobre. Otec je neznámy. Matka je dlhodobo nezamestnaná a

odkázaná na štátne sociálne dávky. Matka nedokáže účelne nakladať s finančnými prostriedkami, ktoré
sa nevyužívajú na potreby detí. V rodine sa nenachádzajú príbuzní, ktorí by boli schopní a ochotní
prevziať starostlivosť o deti. Doposiaľ prijaté opatrenia sa minuli účinkom. Matka zjavne nie je spôsobilá
zabezpečiť deťom zdravý fyzický, duševný a sociálny vývin. Najlepším riešením v záujme detí je ich
vyňatie zo starostlivosti rodičov a dočasné umiestnenie do Centra pre deti a rodiny Dobšiná, kde bude

maloletým deťom poskytovaná odborná starostlivosť pre ich zdravý všestranný vývin.

17. Z vyššie uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,

ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriaceprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany

alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhotovením ( § 367 ods. 3 CMP).