Čiastočný rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVýchovné opatrenia

Forma rozhodnutia – Čiastočný rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/54/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122200743
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:3122200743.19

Čiastočný rozsudok

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou, vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matka - C. D. B., Phd.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, F., A., prechodne bytom G. XX, zastúpená: Advokátska kancelária
JUDr. Eva Koleničová, so sídlom Paulínska 20, Trnava a otca - C. H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.
XXX, zastúpený: JUDr. Peter Dolný, advokát, so sídlom ul. Matice slovenskej č. 8, Prievidza o návrhu
na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá rodičom maloletého dieťaťa a maloletému dieťaťu výchovné opatrenie, ktoré spočíva v ich
povinnosti podrobiť sa psychologickému poradenstvu v zariadení TENENET, o. z. so sídlom Oravská 4,
Senec, a to v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Súd ukladá TENENETu, o. z. so sídlom Oravská 4, Senec, povinnosť písomne informovať súd každý
mesiac o priebehu výchovného opatrenia a po skončení výchovného opatrenia zaslať súdu písomne
záverečnú správu o výsledku výchovného opatrenia.

Poučenie:

Proti čiastočnému rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania
v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom
účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.