Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/76/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010465
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010465.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 22.10.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. XXXX/XX, D., občan E.

j e v i n n ý ,

že

dňa 12. 10. 2025 v čase o 20:08 hod. viedol ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
osobné motorové vozidlo značky F. F., evidenčné číslo C. XXX G. v meste C., po ceste H. - ulica I., v
smere jazdy od kruhového objazdu na Sliač, kde bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Zvolen spozorovaný, ako viedol uvedené vozidlo na ktorom mu nesvietilo pravé zadné svetlo a z tohto
dôvodu bol na vyššie uvedenej ceste pri predajni "J." predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný,
pričom hliadkou bol okrem iného vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti
alkoholu v organizme, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil, pričom mu bol elektronickým

meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A409990, dňa 12. 10.2025 v čase o 20:13 hod. zistený
pozitívny výsledok 0,84 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, druhou dychovou skúškou vykonanou
tým istým prístrojom toho istého dňa v čase o 20:38 hod. mu bol zistený pozitívny výsledok 0,93 mg/
l etanolu vo vydychovanom vzduchu, treťou dychovou skúškou vykonanou tým istým prístrojom toho
istého dňa v čase o 20:50 hod. mu bol zistený pozitívny výsledok 1,02 mg/I etanolu vo vydychovanom
vzduchuaštvrtoudychovouskúškouvykonanoutýmistýmprístrojomtohoistéhodňavčaseo21:07hod.
mu bol zistený pozitívny výsledok 0,91 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím porušil ustanovenie
§ 4 ods. 2 písm. d) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o

zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.