Rozsudok bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. október 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14P/98/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123232824
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Lenártová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5123232824.10

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Lenkou Lenártovou v právnej veci navrhovateľky – manželky: A. B.
C., D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, F. (matka), právne zastúpená Advokátskou kanceláriou
Legal s. r. o., so sídlom Vajanského 384/12, 966 22 Lutila, IČO: 47 248 726 a manžela: G. E. C., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomH.H.XXX,XXXXXH.,t.č.ÚVTOSBanskáBystrica(otec),právnezastúpený
JUDr. Vladimírom Kašubom, PhD., advokátom so sídlom Holubyho 51, 036 01 Martin, IČO: 42 058 945,

v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému deťom na čas po rozvode: I. C.,
nar. XX.XX.XXXX, E. C., nar. XX.XX.XXXX a J. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov B. C., D. A. a E. C., uzatvorené dňa 12.06.2010 v C. K., zapísané v knihe
manželstiev A. L. C. K., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým č. X, r o z v á d z a.

II. Maloletého I. C., nar. XX.XX.XXXX, maloletého E. C. nar. XX.XX.XXXX a maloletého J. C., nar.
XX.XX.XXXX, na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja
rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Otec je p o v i n n ý na čas po rozvode manželstva prispievať na výživu maloletého I. sumou 250,-

EUR mesačne, na maloletého E. sumou 250,- EUR mesačne a na výživu maloletého J. sumou 250,-
EUR mesačne, a to vždy do 17. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí.

IV. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi prostredníctvom elektronických
komunikačných prostriedkov (videohovor cez aplikáciu WhatsApp alebo aplikáciu AVISIO), a to 4.
nedeľu v každom mesiaci v rozsahu minimálne 20 minút v čase od 10:00 hod. do 11:00 hod., ako aj

prostredníctvom komunikácie formou telefonického kontaktu, a to 2. nedeľu v každom mesiaci v rozsahu
minimálne 20 minút v čase od 10:00 hod. do 11:00 hod.

V. Matka je p o v i n n á v stanovenom čase zabezpečiť prítomnosť maloletých detí pri uvedených
formách komunikácie s otcom.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku,
na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsleduje,podpisaspisovúznačkutohtokonania)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

Účastníci konania sa po poučení práva na podanie opravného prostriedku výslovne vzdali.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon

rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.