Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ondrej Hertel

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325201497
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325201497.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
otec v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta
a Adela, nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny C. D., deti rodičov - matky: E. F., G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
I. F. XX/XX, J. K., zastúpená B. K. A. I. E., IČO: XX XXX XXX, so sídlom J. X, L., a otca: I. A., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, M., zastúpený B. K. N. I. Wolf, s.r.o., so sídlom J. XXX/XX, M.,
IČO: XXXXXXXX, o návrhu matky na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným na Okresný súd Galanta dňa 06.05.2025 domáhala zmeny
úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom.

2.Písomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa09.10.2025navrhovateľkavzalasvojnávrhvcelomrozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že s otcom maloletých detí sa dohodli mimosúdne na
pravidelnej realizácii styku rodičov s oboma deťmi, ktorá aktuálne prebieha bez zásadnejších problémov,

pričom navrhovateľka zastáva názor, že v súčasnosti nie je potrebná ani ingerencia súdu v podobe
schválenia rodičovskej dohody. Súd doručoval späťvzatie návrhu právnemu zástupcovi otca a kolíznym
opatrovníkom, pričom súčasťou späťvzatia bolo poučenie, že v prípade ak sa nevyjadria, súd bude
mať za to, že so späťvzatím súhlasia a konanie zastaví. Právny zástupca otca so späťvzatím návrhu
matky v celom rozsahu súhlasil a rovnako žiadal súd, aby konanie vedené pod sp. zn. 5P/65/2025
zastavil. Výzva bola kolíznemu opatrovníkovi Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta a kolíznemu

opatrovníkovi Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny C. D. doručená dňa 10.10.2025. Kolízny opatrovníci
savstanovenejlehotekspäťvzatiunevyjadrili,apretosúdvychádzalzúvahy,žesospäťvzatímsúhlasia.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP), ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konanie späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

5.Podľa§29ods.2CMP,súdkonanienezastaví,aksamohlozačaťajbeznávrhuajepotrebnévkonaní

pokračovať.6. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7.Vdanomprípadesúdzobralnavedomiedispozičnéprávonavrhovateľkysnávrhom,anakoľkonezistil
dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní ďalej pokračovať, tak konanie zastavil.

8. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie
aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.