Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/133/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725203518

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725203518.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa A. A. B. vo veci starostlivosti súdu o maloletú: C. D. E., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov: otec – F.
E., nar. XX.X.XXXX, bytom A. G. XXX/XX, H. I. a matka nebohá C. E., nar. XX.X.XXXX, zomrela dňa

X.XX.XXXX, za účasti náhradného rodiča A. J., nar. X.XX.XXXX, bytom K. L. M. XX/XX, H. I., o zrušení
náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I./ Zrušuje náhradnú osobnú starostlivosť o maloletú C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, o ktorej bolo rozhodnuté
rozsudkom Okresného súdu Michalovce, č. konania 29P/107/2023-23 zo dňa 30.1.2024.

II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Otec podal na tunajší súd dňa 23.9.2025 návrh na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti
u maloletej C. D. E., nar. XX.XX.XXXX.

2./ Podľa § 47 ods. 1 písm. e) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov

(ďalej len Zákon o rodine) náhradná osobná starostlivosť zaniká právoplatným rozhodnutím súdu o
zrušení náhradnej osobnej starostlivosti.

3./ Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

4./ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.