Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. október 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/1338/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124321156
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Slaninová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124321156.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX/XX, XXX XX D., o vymoženie 2.309,16 eur s príslušenstvom, vedenom súdnym
exekútorom: JUDr. Ľuboš Sidorják, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice,
pod sp. zn. 147EX 390/24, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ľubošom Sidorjákom, Exekútorský úrad Košice, so
sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice, pod sp. zn. 147EX 390/24 podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného
poriadku v celom rozsahu zastavuje.

II. Povinný je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubošovi Sidorjákovi, Exekútorský úrad
Košice, so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice, trovy exekúcie vo výške 61,50 eur do 3 dní odo dňa

nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.06.2024 domáhal od
povinného vymoženia 2.309,16 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu – Výkazu
nedoplatkov č. 2290065557 zo dňa 06.12.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
20.01.2023 (ďalej v texte len ako „exekučný titul“).

2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
a predložených príloh vydal dňa 11.06.2024 poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi
JUDr. Ľubošovi Sidorjákovi, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice (ďalej v
texte len ako „súdny exekútor“), ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. 147EX 390/24.

3. Poverený súdny exekútor dňa 20.09.2025 doručil súdu Oznámenie oprávneného o zrušení
exekučného titulu spolu s Upovedomením o zrušení výkazu nedoplatkov, prostredníctvom ktorého
oprávnený oznámil, že ruší výkaz nedoplatkov č. 2290065557 zo dňa 06.12.2022 v plnom rozsahu, a to
z dôvodu ukončenia poistného vzťahu. Oprávnený v oznámení o zrušení exekučného titulu uviedol, že
zdravotnej poisťovni boli doručené doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného
v zahraničí, t. j. skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia v zmysle § 3 ods. 2

písm. a) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o
poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len
ako „zákon o zdravotnom poistení“). Uvedené doklady majú vplyv na existencia pohľadávky uplatnenej
oprávneným. Exekučným titulom, na základe ktorého je vedená exekúcia súdnym exekútorom je Výkaz
nedoplatkov č. 2290065557, vydaný zdravotnou poisťovňou dňa 06.12.2022 v zmysle § 17a zákona
o zdravotnom poistení. Výkazom nedoplatkov si zdravotná poisťovňa uplatnila neuhradené preddavky

na poistné za obdobie 01/2017 – 12/2019 spolu s úrokom z omeškania a poplatkom za vydanie
výkazu nedoplatkov, spolu v celkovej výške 2.319,16 eur. Z dôvodu, že si povinný neplnil povinnosťplatiť preddavky na poistné podľa § 16 ods. 2 písm. d) zákona o zdravotnom poistení, oprávnený
si uplatnil právo na neuhradené preddavky vyššie uvedeným výkazom nedoplatkov. V predmetnom
období evidovala zdravotná poisťovňa povinného ako platiteľa poistného v zmysle § 11 ods. 2 zákona o

zdravotnom poistení, t. j. ako tzv. samoplatiteľa. Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz
nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom, na základe ktorého
si oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie dňa 10.06.2024. Exekučné konanie
bolo začaté doručením návrhu exekučnému súdu. Po začatí exekučného konania, dňa 26.07.2025, boli
zdravotnej poisťovni doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie resp. zamestnanie povinného

v zahraničí od 25.05.2014. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného
zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení. Oprávnený citujúc
ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení a ustanovenie § 5 ods. 2 zákona
o zdravotnom poistení uviedol, že došlo k úprave a ukončeniu poistného vzťahu, nakoľko k zániku
verejného zdravotného poistenia povinného na území Slovenskej republiky došlo dňa 24.05.2014.
Oprávnený citujúc ustanovenie § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení uviedol, že povinný si

oznamovaciupovinnosťvzmyslecitovanéhozákonnéhoustanovenianesplnilaskutočnostirozhodujúce
pre zánik verejného zdravotného poistenia boli zdravotnej poisťovni oznámené a preukázané až dňa
26.07.2025, t. j. po začatí exekučného konania. Na základe novozistených skutočností oprávnený
postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz
nedoplatkov č. 2290065557 zo dňa 06.12.2022 (exekučný titul), dňa 19.09.2025 zrušil. V tomto prípade

k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca podľa §
23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda zavinením povinného.

4. Na základe vyššie uvedených skutočností a predložených dokladov oprávnený oznámil súdnemu
exekútorovi, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 61k ods. 1

písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že exekučný
titul bol zrušený a zároveň oprávnený žiadal o postúpenie predmetného oznámenia exekučnému súdu
na rozhodnutie. Oprávnený považuje za potrebné poukázať na skutočnosť, že zrušenie exekučného
titulu sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť,

že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia,
keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti holi oprávnenému
oznámené a preukázané až po začatí exekúcie. V tejto súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že
exekučný súd bude rozhodovať o zastavení exekúcie, zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a
to v zmysle ustanovenia § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko sa exekúcia ukončila z iného

dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno
oprávnenému pričítať, exekúcia nebola zastavená ani z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať
upovedomenie o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady, kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných
trov exekúcie oprávneného. V zmysle § 199c ods. 4 Exekučného poriadku v ostatných prípadoch platí
trovy exekútora povinný, a to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo

svojho majetku podliehajúceho exekúcii. V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti ako aj citovanú
judikatúru oprávnený žiada, aby exekučný súd rozhodol o zastavení exekúcie a zaviazal na úhradu trov
povinného.

5. Podľa § 45 ods. 2 písm. h) Exekučného poriadku, exekučným titulom na účely tohto zákona je

aj vykonateľné rozhodnutie a výkaz nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho
poistenia, starobného dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia.

6. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný

titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

7. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.

8. Podľa § 57 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku, doručením poverenia na vykonanie exekúcie
exekútorovi sa začína exekúcia.

9. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, aka) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak

od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

10. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

11. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku, rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

12. Podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení

zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej v texte len
ako „zákon o zdravotnom poistení“), verejne zdravotne poistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt
na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak na území Slovenskej republiky nie je zamestnaná ani
nevykonáva samostatnú zárobkovú činnosť, a ak je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená na
území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca.

13. Podľa § 5 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na
území Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti
uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až d), alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky.

14. Podľa § 5 ods. 3 zákona o zdravotnom poistení, u fyzickej osoby, ktorá nemá trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká dňom zániku skutočností uvedených v § 3 ods.
3.

15. Podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení, zdravotná poisťovňa môže výkaz nedoplatkov

zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí poistenca alebo platiteľa poistného; v
upovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov.

16. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného

poistenia (§ 5 ods. 2 a 3).

17. Exekučné konanie je ovládané dispozičnou zásadou a začína sa výlučne na návrh, na ktorý je
procesne legitimovaný oprávnený v prípade, ak povinný dobrovoľne nesplnil povinnosť vyplývajúcu
mu z exekučného titulu. Exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh oprávneného na

vykonanie exekúcie doručený súdu. Exekučný súd v štádiu rozhodovania o udelení poverenia na
vykonanie exekúcie, respektíve vydania rozhodnutia o odmietnutí či zamietnutí návrhu na vykonanie
exekúcie, posudzoval požadované náležitosti návrhu na vykonanie exekúcie, priloženie exekučného
titulu opatreného doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, materiálnu vykonateľnosť exekučného titulu
a skutočnosť, či sú oprávnený a povinný osobami uvedenými v exekučnom titule. Po preskúmaní návrhu

oprávneného na vykonanie exekúcie, súd nezistil dôvody vedúce k odmietnutiu či zamietnutiu návrhu,
v dôsledku čoho vydal poverenie na vykonanie exekúcie. Následne po začatí exekučného konania,
ktorého účelom je nútená realizácia exekučného titulu vykonávaná zásahom do práv povinného,
boli oprávnenému predložené doklady preukazujúce zdravotné poistenie a zamestnanie povinného
v zahraničí, pričom uvedené skutočnosti sú rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia

v zmysle § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení.

18. Základným predpokladom pre úspešné a zákonné vedenie exekúcie v prospech oprávneného
voči povinnému je samotná existencia riadneho exekučného titulu, t. j. existencia právoplatnéhoa vykonateľného exekučného titulu. Exekučný súd je oprávnený a povinný skúmať zákonnosť
exekučnéhotituluvktoromkoľvekštádiuužzačatéhoexekučnéhokonaniaanielenvsúvislostisvydaním
poverenia na vykonanie exekúcie. Po preskúmaní predložených dokumentov zo strany súdneho

exekútora a oprávneného súd zistil, že predmetný exekučný titul bol v zmysle ustanovenia § 17a ods.
8 zákona o zdravotnom poistení v plnom rozsahu zrušený, nakoľko boli oprávnenému preukázané
skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia. V nadväznosti na uvedené súd
dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie na základe návrhu oprávneného
v zmysle ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko bez vykonateľného

exekučného titulu nemožno začať, ani viesť exekúciu. Existencia vykonateľného exekučného titulu je
totiž základnou a nevyhnutnou podmienkou každej exekúcie. Exekučný súd zároveň konštatuje, že
povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť voči oprávnenému v zmysle § 23 ods. 1 písm. c) Zákona
o zdravotnom poistení, čo malo za následok začatie exekúcie v neprospech povinného.

19. Vzhľadom na skutočnosť, že počas výkonu exekúcie došlo k zrušeniu exekučného titulu, na

podklade ktorého bolo vedené predmetné exekučné konanie, súd exekúciu vedenú povereným súdnym
exekútorom voči povinnému podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavil
(výrok I.).

20.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov

exekučného konania a trovy štátu.

21. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

22. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

23. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

24. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada

výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

25. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

26. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému

pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa §61n ods. 1 písm. d) súd.

27. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a

to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

28.Podľa§21ods.1VyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyč.68/2017Z.z.ktorousa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „Vyhláška č. 68/2017“), exekútorovi patrí popri odmene za
výkonexekučnejčinnostiajnáhradapaušálnychvýdavkovanáhradanevyhnutnýchvýdavkovspojených
s vedením konania.29. Podľa § 21 ods. 2 prvá veta Vyhlášky č. 68/2017, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi
pri zastavení exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

30. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške
100 eur.

31. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky č. 68/2017, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie

návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto
lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa
odseku 1 v rozsahu 50 %.

32. V súvislosti s rozhodovaním exekučného súdu o trovách súdneho exekútora súd uvádza, že za
výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných

výdavkov spojených s vedením konania za predpokladu, že tieto neboli kryté paušálnymi výdavkami.
Nárok exekútora na paušálnu náhradu hotových výdavkov (náhradu paušálnych výdavkov) vzniká
začatím exekúcie, a teda doručením poverenia na vykonanie exekúcie, pričom nárok na odmenu vzniká
postupne, a to v závislosti od vymoženého nároku oprávneného. Súdnemu exekútorovi v súvislosti s
exekučnou činnosťou patrí podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 náhrada paušálnych výdavkov vo

výške 100,00 eur. Ak sa však vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie
exekúcie, ktorý ma podľa zákona odkladný účinok (lehota 15 dní odo dňa doručenia upovedomenia
o začatí exekúcie povinnému) alebo do uplynutia tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie,
patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov vo výške 50,00 eur podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky č.
68/2017.

33. Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora postupoval v súlade s ustanovením § 199c ods.
4 Exekučného poriadku a zaviazal povinného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie z dôvodu,
že exekúcia začala zavinením povinného, ktorý si nesplnil oznamovaciu povinnosť voči oprávnenému.
Povinný bol v zmysle § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení povinný oznámiť oprávnenému

najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia.

34. Na základe vyššie uvedeného s poukazom na ustanovenie § 22 ods. 2 Vyhlášky č. 68/2017 súd
priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 61,50 eur, ktoré pozostávajú z
náhrady paušálnych výdavkov vo výške 50,00 eur + 23 % DPH vo výške 11,50 eur a zaviazal povinného

na ich úhradu v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.