Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/107/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202692
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202692.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
X.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
dieťa matky C. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom B. D. E. XXX, otec neuvedený, o návrhu navrhovateľky
F. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. E. XXX, v konaní o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti,
takto
r o z h o d o l :
I. Z v e r u j e maloletú A. B., nar. X.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky F.
G., C. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. E. XXX, ktorá je povinná a oprávnená vykonávať osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať
maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach.
II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej Anastázie výživným vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorú sumu je matka povinná prispievať na účet
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny I., J. E. X, číslo účtu J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vždy do
25-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.