Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/245/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623205400
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7623205400.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci maloletých detí: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX a C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka E. F., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom F. XXX, právne zastúpená JUDr. Júliou Čechovou, advokátkou, Letná 45, Spišská Nová
Ves a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, t.č. bytom G. C. XX, H., právne zastúpený

Advokátskou kanceláriou JUDr. Ján Buroci, s.r.o., I. J. XX, K. D. A., v konaní o návrhu matky na zmenu
úpravy rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu matky na zvýšenie výživného a zmenu úpravy styku zastavuje.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zmene úpravy rodičovských práv a povinností k mal. C. D. B.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Prídavky na mal. deti C. D. B. a A. B. bude poberať matka.

III.TýmsamenírozsudokOkresnéhosúduSpišskáNováVessp.zn.6P/20/2023–78zodňa20.04.2023
v časti výroku o úprave poberania prídavkov na maloleté deti.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko bolo vyhlásené na pojednávaní a všetci
účastníci sa vzdali práva na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie

výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.