Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. október 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/64/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125010944
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125010944.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

1.) obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom G. - H. XXX, okr. Čadca,

2.) obvinený C. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom G. - H. XXX, okr. Čadca,

s ú v i n n í , ž e

dňa 15.06.2024 v čase okolo 16:00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, preliezli spolu s ďalšou
osobou cez oplotenie v mieste po ľavej strane vstupnej brány, ktorá je vo výške 180 cm, do uzavretého

oploteného areálu zberného dvora v Čadci, časť I. G. XXX, J. G. a z areálu spoločne vzali čierny
televízor zn. Samsung LE37S86BD, sekeru s plastovou rúčkou s ostrým o dĺžke 13,5 cm a výškou 19
cm, plastovú prepravku na pivo zn. K. B. s 20 prázdnymi sklenenými fľašami zn. Zlatý Bažant, navíjací
bubon 4-zásuvkový s kovovým držiakom o dĺžke 2500 cm, ktoré veci podával A. B. cez plot C. B. a
ďalšej osobe, ktorí ich za plotom areálu ukladali do na tento účel pripraveného vozíka upevneného
za bicyklom, následne C. B. spolu s ďalšou osobou preliezli plot naspäť do areálu, kde C. B. našiel
zhrdzavený a poškodený kovový nadstavec o dĺžke 33,5 cm a priemere 1,7 cm, ktorým spolu s ďalšou
osobou vypáčili v oblasti zámku drevené, po obvode oplechované, dvere unimobunky nachádzajúcej sa

v ľavom rohu areálu, čím sa spustil alarm a následne sa všetci dali na útek, pričom uvedeným konaním
spôsobili Mestskému podniku služieb Čadca škodu odcudzením veci v sume 20,- € a škodu spočívajúcu
v poškodení dverí unimobunky v časti zámku v sume 50,- €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

t ý m s p á c h a l i

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona,
forma trestnej súčinnosti: spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :1.) obvinený A. B.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na t r e s t povinnej
práce vo výmere 100 (sto) hodín.

2.) obvinený C. B.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na t r e s t povinnej
práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.