Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Ragačová Černíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 15P/130/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624203562
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624203562.11

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. A., narodená XX.XX.XXXX, bytom
ako otec, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký
Krtíš, dieťa rodičov: otec B. A., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B. XXX/XX, D. E., zastúpený: F.
F. B., advokát, so sídlom B. G. XX, XXX XX H. a matka C. H. I., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
J. C. XXXX/XX, XXX XX H., zastúpená: Advokátska kancelária B. G. K. s. r. o., so sídlom K. XXXX/

XX, XXX XX D. E., o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, výžive a úprave styku s maloletým
dieťaťom, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15P/130/2024-166 zo dňa 16.10.2024,
právoplatného dňa 04.02.2025 a vykonateľného dňa 21.10.2024, a tak že:

Matka si prevezme maloletú každý párny týždeň v roku od otca vo štvrtok o 17:00 hod. a vráti ju otcovi

ten istý týždeň v nedeľu o 17:00 hod., následne si matka prevezme maloletú každý nepárny týždeň v
utorok 17:00 hod. a vráti ju otcovi v ten istý týždeň v piatok o 17:00 hod. Matka je p o v i n n á v
čase, keď má maloletú v osobnej starostlivosti odovzdávať maloletú do starostlivosti Materskej školy L.
E. X, XXX XX D. E..

II. Rodičom maloletej sa ukladá p o v i n n o s ť podrobiť sa poradensko-psychologickému
procesu na Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec u psychologičky B. M., a to za účelom zlepšenia vzájomných vzťahov medzi rodičmi v záujme
zabezpečenia riadnej starostlivosti o maloleté dieťa.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Lučenec (ďalej len „tunajší súd“ alebo „súd“) je vedené konanie o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej A. A..

2. Na pojednávaní dňa 13.10.2025 rodičia akceptovali zmenu úpravy styku matky s maloletou v zmysle
podaného znaleckého posudku č. 69/2025, t. j. rozšírenie styku matky s maloletou dcérou, matka
zároveň vyjadrila výslovný súhlas s tým, že v čase, keď bude mať maloletú A. v osobnej starostlivosti,
si bude maloletá plniť predškolskú dochádzku do materskej školy v L. E., zároveň rodičia súhlasili
s absolvovaním poradensko-psychologického procesu na Referáte poradenskopsychologických služieb

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec u psychologičky B. M..

3. Podľa § 2 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto
zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej
len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.4. Podľa § 324 ods. 1, 2, 3 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na konanie o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za

predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 328 ods. 1 a ods. 2 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak
sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa § 326.

7. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez

výsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.

8. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

9. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

10. Podľa § 331 ods. 1 a ods. 2 CSP prvá veta, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí
súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Uznesenie
o neodkladnom opatrení súd odošle najneskôr do troch dní od jeho vyhotovenia.

11. Podľa § 332 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

12. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

13. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „zákon o rodine“), nevhodné správanie
sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností,
alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu.
Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť

povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností.

15. Podľa § 37 ods. 2 písm. d) zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd
môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení:
d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému

odbornému poradenstvu.

16. Pri rozhodovaní o nariadení neodkladného opatrenia vychádzal súd zo všeobecného právneho
predpisu - Civilného sporového poriadku, ktorý v ustanoveniach § 324 a nasl. obsahuje všeobecnú
úpravu neodkladných opatrení a osobitného právneho predpisu - Civilného mimosporového poriadku,

ktorý v § 360 a nasl. obsahuje niektoré ustanovenia o neodkladných opatreniach zohľadňujúc špecifiká
mimosporových konaní (a to vo veciach ochrany maloletého, vo veciach výživného, vo veciach osobnej
starostlivosti o maloletého a o povolení súdu na výkon oprávnenia vo veci starostlivosti o maloletých).

17. Uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15P/130/2024-166 zo dňa 16.10.2024, právoplatným

dňa 04.02.2025 a vykonateľného dňa 21.10.2024 (ďalej len „uznesenie“) súd nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým dočasne, do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Lučenec
pod spisovou značkou 15P/130/2024, upravil styk matky C. H. I. s maloletou A. A. tak, že matka si
prevezme maloletú každý párny týždeň v roku od otca v piatok o 17:00 hod. a vráti ju otcovi v tej istýtýždeňvnedeľuo17:00hod.Následnesimatkaprevezmemaloletúkaždýnepárnytýždeňvrokuodotca
vo štvrtok o 17:00 hod. a vráti ju otcovi v nasledujúci deň v piatok o 17:00 hod. Miestom odovzdávania
a preberania dieťaťa je bydlisko odovzdávajúceho rodiča. Rodičom bola uložená povinnosť dočasnú

úpravu styku matky s maloletým dieťaťom rešpektovať, otcovi bola uložená povinnosť maloletú na
stretnutie riadne pripraviť a matke v stanovený čas riadne odovzdať. Matke bola uložená povinnosť
maloletú u otca v stanovený čas prevziať a vrátiť mu ju v poriadku.

18. Súd dospel na pojednávaní k záveru, že pred rozhodnutím vo veci samej je potrebné vyslúchnuť

znalca A. N. I. a zároveň je potrebné aj zistiť schopnosť rodičov kooperovať pri spoločnej starostlivosti
o maloleté dieťa v rámci rozšíreného styku matky s maloletou dcérou, t. j. či rodičia dokážu
pristupovať k sebe navzájom aj k starostlivosti o maloletú A. (aj pod vedením psychológa v rámci
poradenskopsychologického procesu, ktorého sa rodičia zúčastnia) takým spôsobom, ktorý zaručí, že
maloletej vytvoria spoločne priaznivé prostredie pre jej zdravý psychický vývoj.

19. Preto súd zmenil uznesenie o dočasnej úprave styku matky s maloletou A. A. tak, že rozšíril styk
matky s maloletou, a teda určil, že matka si prevezme maloletú každý párny týždeň v roku od otca vo
štvrtok o 17:00 hod. a vráti ju otcovi ten istý týždeň v nedeľu o 17:00 hod., následne si matka prevezme
maloletú každý nepárny týždeň v utorok 17:00 hod. a vráti ju otcovi v ten istý týždeň v piatok o 17:00
hod. Matke bola zároveň uložená povinnosť v čase, keď má maloletú v osobnej starostlivosti odovzdávať

maloletú do starostlivosti Materskej školy L. E. X, XXX XX D. E.. V ostatnej časti zostalo uznesenie
nedotknuté.

20. Zároveň bola rodičom uložená povinnosť podrobiť sa poradensko-psychologickému procesu
na Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec

u psychologičky B. M., a to za účelom zlepšenia vzájomných vzťahov medzi rodičmi v záujme
zabezpečenia riadnej starostlivosti o maloleté dieťa.

21. Uvedená úprava styku matky s maloletou má len dočasný charakter (do právoplatného skončenia
konania vedeného na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 15P/130/2024) a o najvhodnejšej forme

starostlivosti o maloletú bude rozhodnuté konečným rozhodnutím v súlade so závermi znaleckých
posudkov, vyjadrením znalca A. N. I. na pojednávaní a správou z poradensko-psychologického procesu.

22. Výrok I. uznesenia je vykonateľný dňom jeho vyhlásenia (§ 367 ods. 4 CMP), výrok II. uznesenia je
vykonateľný dňom jeho doručenia (§ 332 ods. 1 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

23. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

24. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa a uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení
a odôvodnení výroku uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.