Rozsudok bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Evinová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225200631
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225200631.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou v rodinno-právnej veci navrhovateľa –
muža, ktorého otcovstvo má byť určené: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: C. D. E. XXX, o určenie
otcovstva k maloletému dieťaťu: F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov - matka: G. F.,
H. F., trvalý pobyt: I. XXX, J. I. E. XXX a otec: nevedený, maloleté dieťa v konaní zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o určenie otcovstva z a s t a v u j e.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

„Maloletý F. F., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, s tým, že obaja rodičia sú
oprávnení a povinní zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého F. F., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200,- eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od doručenia tohto rozsudku.

Styk otca s maloletým F. F., nar. XX.XX.XXXX sa neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.

Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.