Rozsudok – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. október 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 75T/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010139
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124010139.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Petrom Vojsovičom na hlavnom pojednávaní v Novom Meste

nad Váhom dňa 10.10.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., C., trvale bytom C., D. XXXX/XX,

2/ Michele Schintu Food Service, s.r.o., so sídlom Nové Mesto Nad Váhom, Kočovská 2121/7, IČO:

48 028 487, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel Sro, vložka č. 31827/R,

sú vinní, že:

v bode 1

obvinený A. B., ako štatutárny orgán - jediný konateľ daňového subjektu Michele Schintu Food Service,

s.r.o., so sídlom Kočovská 2121/7, Nové Mesto nad Váhom 915 01, v čase spáchania skutku so sídlom
Royova 2/207, Nové Mesto nad Váhom 915 01, IČO 48028487, DIČ XXXXXXXXXX, IČ DPH B., od
15.05.2016 s registráciou
na dani z pridanej hodnoty, ako mesačný platca dane z pridanej hodnoty, skrátil daň tým spôsobom, že
podal na Daňovom úrade Trenčín, pobočka E. A. E. F. daňové priznania k dani z pridanej hodnoty, a to:

- dňa 25.04.2018 za zdaňovacie obdobie marec 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene
uplatnil odpočítanie dane v sume 12.720 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním

fiktívnych faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o., so sídlom Hlavná 62,
943 01 Štúrovo, IČO 36713821, DIČ XXXXXXXXXX a to faktúr:

- č. XXX/XXXX zo dňa 20.03.2018, v celkovej sume 19.800 EUR, z toho DPH
v sume 3.300 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 26.03.2018, v celkovej sume 21.300 EUR, z toho DPH

v sume 3.550 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 28.03.2018, v celkovej sume 25.380 EUR, z toho DPH
v sume 4.230 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 30.03.2018, v celkovej sume 9.840 EUR, z toho DPH
v sume 1.640 EUR, za ekonomické poradenstvo,- dňa 25.06.2018 za zdaňovacie obdobie máj 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene uplatnil
odpočítanie dane v sume 4.810 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním fiktívnych
faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o., a to faktúr:

- č. XXX/XXXX zo dňa 21.05.2018, v celkovej sume 4.920 EUR, z toho DPH
v sume 820 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 22.05.2018, v celkovej sume 5.520 EUR, z toho DPH

v sume 920 EUR za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 28.05.2018, v celkovej sume 9.000 EUR, z toho DPH
v sume 1.500 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 30.05.2018, v celkovej sume 9.420 EUR, z toho DPH

v sume 1.570 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- dňa 01.10.2018 za zdaňovacie obdobie jún 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene uplatnil
odpočítanie dane v sume 6.916 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním fiktívnych
faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o., a to faktúr:

- č. XXX/XXXX zo dňa 23.06.2018, v celkovej sume 10.374 EUR, z toho DPH
v sume 1.729 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 23.06.2018, v celkovej sume 10.440 EUR, z toho DPH

v sume 1.740 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 26.06.2018, v celkovej sume 6.840 EUR, z toho DPH
v sume 1.140 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 28.06.2018, v celkovej sume 7.800 EUR, z toho DPH
v sume 1.300 EUR, za ekonomické poradenstvo,
- č. XXXX/XXXX zo dňa 30.06.2018, v celkovej sume 6.042 EUR, z toho DPH
v sume 1.007 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- dňa 24.09.2018 za zdaňovacie obdobie august 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene uplatnil
odpočítanie dane v sume 5.900 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním fiktívnych
faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o., a to faktúr;

- č. XXXX/XXXX zo dňa 27.08.2018, v celkovej sume 27.720 EUR, z toho DPH

v sume 4.620 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 28.08.2018, v celkovej sume 7.680 EUR, z toho DPH
v sume 1.280 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- dňa 24.10.2018 za zdaňovacie obdobie september 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene uplatnil
odpočítanie dane v sume 9.580 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním fiktívnych
faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o., a to faktúr:

- č. XXXX/XXXX zo dňa 27.09.2018, v celkovej sume 28.560 EUR, z toho DPH

v sume 4.760 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 30.09.2018, v celkovej sume 28.920 EUR, z toho DPH
v sume 4.820 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- dňa 23.11.2018 za zdaňovacie obdobie október 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene uplatnil
odpočítanie dane v sume 594 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním fiktívnych
faktúr vystavenej daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o.. a to faktúry;- č. XXXX/XXXX zo dňa 30.10.2018, v celkovej sume 3.564 EUR, z toho DPH
v sume 594 EUR, za krabiz víno a

- dňa 25.01.2019 za zdaňovacie obdobie december 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene
uplatnil odpočítanie dane v sume 13.600 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním
fiktívnych faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o.. a to faktúr;

- č. XXXX/XXXX zo dňa 18.12.2018, v celkovej sume 21.000 EUR, z toho DPH

v sume 3.500 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 22.12.2018, v celkovej sume 18.000 EUR, z toho DPH
v sume 3.000 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 24.12.2018, v celkovej sume 14.400 EUR, z toho DPH

v sume 2.400 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 27.12.2018, v celkovej sume 13.800 EUR, z toho DPH
v sume 2.300 EUR, za ekonomické poradenstvo,
- č. XXXX/XXXX zo dňa 30.12.2018, v celkovej sume 14.400 EUR, z toho DPH

v sume 2.400 EUR, za ekonomické poradenstvo,

čím obvinený konajúci za spol. Michele Schintu Food Service, s.r.o., porušil ustanovenia § 49 ods. 1,
ods. 2 písm. a) v nadväznosti na ustanovene § 51 ods. 1 písm. a) zákona č. 222/2004 o dani z pridanej
hodnoty a skrátil daň z pridanej hodnoty spolu

vo rozsahu 54.120 EUR.

v bode 2

obvinenýA.B.,akokonateľdaňovéhosubjektuMicheleSchintuFoodService,s.r.o.,sosídlomKočovská

2121/7, Nové Mesto nad Váhom 915 01, IČO 48 028 487, v mieste sídla spoločnosti nezaplatil daň z
príjmov právnickej osoby a to tak, že dňa 12.08.2019 podal dodatočné daňové priznanie k dani z príjmov
právnickej osoby za rok 2018 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 14.080,50 €, ktorú v lehote
splatnosti
do 30.09.2019 neuhradil, hoci disponoval finančnými prostriedkami na jej úhradu a takto nezaplatil za

uvedené obdobie Daňovému úradu Trenčín, pobočka Nové Mesto nad Váhom, Hviezdoslavova 36, 915
01 Nové Mesto nad Váhom daň z príjmov právnickej osoby
v celkovej výške 14.080,50 € a taktiež nezaplatil daň z pridanej hodnoty a to tak, že:

- dňa 25.09.2019 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac august 2019 s

vlastnou daňou povinnosťou vo výške 7.848,10 €, z ktorej v lehote splatnosti nezaplatil 1.783,62 €,

- dňa 23.10.2019 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac september 2019 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 8.544,72 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.10.2019 neuhradil,

- dňa 25.11.2019 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac október 2019 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 6.844,50 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.11.2019 neuhradil,

- dňa 20.12.2019 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac november 2019 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 5.710,14 €, ktorú v lehote splatnosti do 27.12.2019 neuhradil,

- dňa 25.01.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac december 2019 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 4.751,77 €, ktorú v lehote splatnosti do 27.01.2020 neuhradil,

- dňa 24.02.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac január 2020 s

vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.196,16 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.02.2020 neuhradil,

- dňa 25.03.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac február 2020 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.340,21 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.03.2020 neuhradil,- dňa 27.04.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac marec 2020 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 2.390,75 €, ktorú v lehote splatnosti do 27.04.2020 neuhradil,

- dňa 25.05.2020 podal dodatočné daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac apríl 2020 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.436,32 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.05.2020 neuhradil,

- dňa 25.06.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac máj 2020 s vlastnou

daňovou povinnosťou vo výške 3.508,74 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.06.2020 neuhradil,

- dňa 27.07.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac jún 2020 s vlastnou
daňovou povinnosťou vo výške 3.526,20 €, ktorú v lehote splatnosti do 27.07.2020 neuhradil,

- dňa 25.08.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac júl 2020 s vlastnou

daňovou povinnosťou vo výške 3.189,78 €, ktorú v lehote splatnosti
do 25.08.2020 neuhradil,

- dňa 25.09.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac august 2020 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 4.215,16 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.09.2020 neuhradil,

- dňa 26.10.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac september 2020 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.807,73 6, ktorú v lehote splatnosti do 25.10.2020 neuhradil,

- dňa 25.11.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac október 2020 s

vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.462,57 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.11.2020 neuhradil,

- dňa 28.12.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac november 2020 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 2.616,14 €, ktorú v lehote splatnosti do 28.12.2020 neuhradil,

- dňa 25.01.2021 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac december 2020 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.699,50 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.01.2021 neuhradil,
- dňa 25.02.2021 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac január 2021 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 1.942,14 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.02.2021 neuhradil,

- dňa 26.04.2021 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac marec 2021 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.013,14 €, ktorú v lehote splatnosti do 26.04.2021 neuhradil,

hocidisponovalfinančnýmiprostriedkaminajejúhraduataktonezaplatilzauvedenéobdobieDaňovému
úradu Trenčín, pobočka E. A. E. F., Hviezdoslavova 36, 915 01 Nové Mesto nad Váhom daň z pridanej

hodnoty v celkovej výške 72.979,29 €, pričom
v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech nezaplatil Daňovému úradu Trenčín, pobočka E. A. E.
F. vyššie uvedenú splatnú daň z príjmu právnickej osoby a daň
z pridanej hodnoty v celkovom rozsahu 87.059,79 €,

v bode 3

obvinená spoločnosť Michele Schintu Food Service, s.r.o., prostredníctvom svojho konateľa A. B., ako
zodpovednej osoby konajúcej za spoločnosť Michele Schintu Food Service, s.r.o., so sídlom Kočovská
2121/7, Nové Mesto nad Váhom 915 01, v čase spáchania skutku so sídlom Royova 2/207, Nové Mesto

nadVáhom91501,IČO48028487,DIČXXXXXXXXXX,IČDPHB.,od15.05.2016sregistráciounadani
z pridanej hodnoty, ako mesačný platca dane z pridanej hodnoty, skrátil daň tým spôsobom, že podal
na Daňovom úrade Trenčín, pobočka E. A. E. F. daňové priznania k dani z pridanej hodnoty a to

- dňa 25.04.2018 za zdaňovacie obdobie marec 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene

uplatnil odpočítanie dane v sume 12.720 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním
fiktívnych faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o., so sídlom Hlavná 62,
943 01 Štúrovo, IČO 36713821, DIČ XXXXXXXXXX, a to faktúr:- č. XXX/XXXX zo dňa 20.03.2018, v celkovej sume 19.800 EUR, z toho DPH
v sume 3.300 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 26.03.2018, v celkovej sume 21.300 EUR, z toho DPH
v sume 3.550 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 28.03.2018, v celkovej sume 25.380 EUR, z toho DPH
v sume 4.230 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 30.03.2018, v celkovej sume 9.840 EUR, z toho DPH
v sume 1.640 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- dňa 25.06.2018 za zdaňovacie obdobie máj 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene uplatnil
odpočítanie dane v sume 4.810 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním fiktívnych

faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o., a to faktúr:
- č. XXX/XXXX zo dňa 21.05.2018, v celkovej sume 4.920 EUR, z toho DPH
v sume 820 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 22.05.2018, v celkovej sume 5.520 EUR, z toho DPH

v sume 920 EUR za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 28.05.2018, v celkovej sume 9.000 EUR, z toho DPH
v sume 1.500 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 30.05.2018, v celkovej sume 9.420 EUR, z toho DPH
v sume 1.570 EUR, za ekonomické poradenstvo.

- dňa 01.10.2018 za zdaňovacie obdobie jún 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene uplatnil
odpočítanie dane v sume 6.916 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním fiktívnych

faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o. a to faktúr:

- č. XXX/XXXX zo dňa 23.06.2018, v celkovej sume 10.374 EUR, z toho DPH
v sume 1.729 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 23.06.2018, v celkovej sume 10.440 EUR, z toho DPH
v sume 1.740 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXX/XXXX zo dňa 26.06.2018, v celkovej sume 6.840 EUR, z toho DPH
v sume 1.140 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 28.06.2018, v celkovej sume 7.800 EUR, z toho DPH
v sume 1.300 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 30.06.2018, v celkovej sume 6.042 EUR, z toho DPH

v sume 1.007 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- dňa 24.09.2018 za zdaňovacie obdobie august 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene uplatnil
odpočítanie dane v sume 5.900 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním fiktívnych
faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o. a to faktúr;

- č. XXXX/XXXX zo dňa 27.08.2018, v celkovej sume 27.720 EUR, z toho DPH
v sume 4.620 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 28.08.2018, v celkovej sume 7.680 EUR, z toho DPH

v sume 1.280 EUR, za ekonomické poradenstvo,- dňa 24.10.2018 za zdaňovacie obdobie september 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene uplatnil
odpočítanie dane v sume 9.580 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním fiktívnych
faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o. a to faktúr:

- č. XXXX/XXXX zo dňa 27.09.2018, v celkovej sume 28.560 EUR, z toho DPH
v sume 4.760 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 30.09.2018, v celkovej sume 28.920 EUR, z toho DPH

v sume 4.820 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- dňa 23.11.2018 za zdaňovacie obdobie október 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene uplatnil
odpočítanie dane v sume 594 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním fiktívnych
faktúr vystavenej daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o., a to faktúry;

- č. XXXX/XXXX zo dňa 30.10.2018, v celkovej sume 3.564 EUR, z toho DPH
v sume 594 EUR, za krabiz víno a

- dňa 25.01.2019 za zdaňovacie obdobie december 2018, kde na riadku 21 a 23 si neoprávnene
uplatnil odpočítanie dane v sume 13.600 EUR z neuskutočnených zdaniteľných obchodov zaúčtovaním

fiktívnych faktúr, vystavených daňovým subjektom Elite Car Management, s.r.o. a to faktúr;

- č. XXXX/XXXX zo dňa 18.12.2018, v celkovej sume 21.000 EUR, z toho DPH
v sume 3.500 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 22.12.2018, v celkovej sume 18.000 EUR, z toho DPH
v sume 3.000 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 24.12.2018, v celkovej sume 14.400 EUR, z toho DPH
v sume 2.400 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 27.12.2018, v celkovej sume 13.800 EUR, z toho DPH
v sume 2.300 EUR, za ekonomické poradenstvo,

- č. XXXX/XXXX zo dňa 30.12.2018, v celkovej sume 14.400 EUR, z toho DPH

v sume 2.400 EUR, za ekonomické poradenstvo.

čím obvinený konajúci za spol. Michele Schintu Food Service, s.r.o., porušil ustanovenia § 49 ods. 1,
ods. 2 písm. a) v nadväznosti na ustanovene § 51 ods. 1 písm. a) zákona č. 222/2004 o dani z pridanej
hodnoty a skrátil daň z pridanej hodnoty spolu

vo rozsahu 54.120 EUR,

v bode 4

obvinená spoločnosť Michele Schintu Food Service, s.r.o., vo svojom mene, v rámci svojej činnosti a
prostredníctvom svojho jediného konateľa A. B., v mieste sídla spoločnosti na adrese G. XXXX/X, E.
A. E. F. 915 01 nezaplatila daň
z príjmov právnickej osoby a to tak, že

- dňa 12.08.2019 podal dodatočné daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za rok 2018 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 14.080,50 €, ktorú v lehote splatnosti do 30.09.2019 neuhradil,
hocidisponovalfinančnýmiprostriedkaminajejúhraduataktonezaplatilzauvedenéobdobieDaňovému
úradu Trenčín, pobočka Nové A. E. F., Hviezdoslavova 36, 915 01 Nové Mesto nad Váhom daň

z príjmov právnickej osoby v celkovej výške 14.080,50 € a taktiež nezaplatil daň
z pridanej hodnoty a to tak, že:

- dňa 25.09.2019 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnotyza mesiac august 2019 s vlastnou daňou povinnosťou vo výške 7.848,10 €,
z ktorej v lehote splatnosti nezaplatil 1.783,62 €,

- dňa 23.10.2019 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za mesiac september 2019 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 8.544,72 €, ktorú v lehote
splatnosti do 25.10.2019 neuhradil,

- dňa 25.11.2019 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty

za mesiac október 2019 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 6.844,50 €, ktorú v lehote splatnosti
do 25.11.2019 neuhradil,

- dňa 20.12.2019 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
zamesiacnovember2019svlastnoudaňovoupovinnosťouvovýške5.710,14€,ktorúvlehotesplatnosti
do 27.12.2019 neuhradil,

- dňa 25.01.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
zamesiacdecember2019svlastnoudaňovoupovinnosťouvovýške4.751,77€,ktorúvlehotesplatnosti
do 27.01.2020 neuhradil,

- dňa 24.02.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za mesiac január 2020 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.196,16 €, ktorú v lehote splatnosti
do 25.02.2020 neuhradil,

- dňa 25.03.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty

za mesiac február 2020 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.340,21 €, ktorú v lehote splatnosti
do 25.03.2020 neuhradil,

- dňa 27.04.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za mesiac marec 2020 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 2.390,75 €, ktorú v lehote splatnosti

do 27.04.2020 neuhradil,

- dňa 25.05.2020 podal dodatočné daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac apríl 2020 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.436,32 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.05.2020 neuhradil,

- dňa 25.06.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za mesiac máj 2020 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.508,74 €, ktorú v lehote splatnosti do
25.06.2020 neuhradil,

- dňa 27.07.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty

za mesiac jún 2020 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.526,20 €, ktorú v lehote splatnosti do
27.07.2020 neuhradil,

- dňa 25.08.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za mesiac júl 2020 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.189,78 €, ktorú v lehote splatnosti do

25.08.2020 neuhradil,

- dňa 25.09.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za mesiac august 2020 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 4.215,16 €, ktorú v lehote splatnosti
do 25.09.2020 neuhradil,

- dňa 26.10.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za mesiac september 2020 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.807,73 6, ktorú v lehote
splatnosti do 25.10.2020 neuhradil,

- dňa 25.11.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za mesiac október 2020 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.462,57 €, ktorú v lehote splatnosti
do 25.11.2020 neuhradil,- dňa 28.12.2020 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
zamesiacnovember2020svlastnoudaňovoupovinnosťouvovýške2.616,14€,ktorúvlehotesplatnosti
do 28.12.2020 neuhradil,

- dňa 25.01.2021 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za mesiac december 2020 s
vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.699,50 €, ktorú v lehote splatnosti do 25.01.2021 neuhradil,

- dňa 25.02.2021 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty

za mesiac január 2021 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 1.942,14 €, ktorú v lehote splatnosti
do 25.02.2021 neuhradil,

- dňa 26.04.2021 podal riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za mesiac marec 2021 s vlastnou daňovou povinnosťou vo výške 3.013,14 €, ktorú v lehote splatnosti
do 26.04.2021 neuhradil,

hocidisponovalfinančnýmiprostriedkaminajejúhraduataktonezaplatilzauvedenéobdobieDaňovému
úradu Trenčín, pobočka Nové Mesto nad Váhom, Hviezdoslavova 36, 915 01 Nové Mesto nad Váhom
daň z pridanej hodnoty v celkovej výške 72.979,29 €, pričom
v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech nezaplatil Daňovému úradu Trenčín, pobočka Nové

Mesto nad Váhom vyššie uvedenú splatnú daň z príjmu právnickej osoby a daň
z pridanej hodnoty v celkovom rozsahu 87.059,79 €,

teda

Obžalovaný 1/ A. B.

v bode 1

- vo väčšom rozsahu skrátil daň,

v bode 2

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,

Obžalovaná právnická spoločnosť 2/ Michele Schintu Food Service, s.r.o.,

v bode 3

- vo väčšom rozsahu skrátila daň,

v bode 4

- vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň,

čím spáchali

Obžalovaný 1/ A. B.

v bode 1

- prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zákona v znení účinnom od
06.08.2024 (ďalej aj ako „Tr. zákon“),

v bode 2

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona v znení účinnom od 06.08.2024
(ďalej aj ako „Tr. zákon“).Obžalovaná právnická spoločnosť 2/ Michele Schintu Food Service, s.r.o.,

v bode 3

- prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zákona v znení účinnom od
06.08.2024 (ďalej aj ako „Tr. zákon“),

v bode 4

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona v znení účinnom od 06.08.2024
(ďalej aj ako „Tr. zákon“).

Za to sa im ukladá:

Obžalovanému 1/ A. B.

Podľa § 276 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 37 písm. h)
Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, úhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 24 mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba vo výmere

24 mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona,
§ 37 písm. h) Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona sa obžalovanému ukladá úhrnný trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu štatutárneho orgánu v obchodnej spoločnosti na 6 rokov.

Obžalovanej právnickej spoločnosti 2/ Michele Schintu Food Service, s.r.o.,

Podľa § 276 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. n) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona,
§ 15 ods. 1 zákona č. 91/2016 Z. z. peňažný trest 5.000,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

I.
Výrok o vine

Prokurátor doručil súdu obžalobu na obžalovaných 1/ a 2/.

Obžalovanému 1/ sa v obžalobe kládlo za vinu spáchanie skutkov pod bodom 1/ a 2/ obžaloby, ktoré
prokurátor právne kvalifikoval:

- v bode 1/ obžaloby ako zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona v znení

účinnom v čase spáchania skutku,

- v bode 2/ obžaloby ako prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona
v znení účinnom v čase spáchania skutku.

Obžalovanej právnickej osobe 2/ sa v obžalobe kládlo za vinu spáchanie skutkov
pod bodom 3/ a 4/ obžaloby, ktoré prokurátor právne kvalifikoval:

- v bode 3/ obžaloby ako zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona v znení
účinnom v čase spáchania skutku,- v bode 4/ obžaloby ako prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona
v znení účinnom v čase spáchania skutku.

Následne na hlavnom pojednávaní prokurátor s ohľadom na novelu Tr. zákona č. 40/2024 Z. z. zmenil
právnu kvalifikáciu, a to tak, že stíhané skutky v zmysle predmetnej novely právne posúdil nasledovne:

-vbode1/obžalobyakoprečinskráteniadaneapoistnéhopodľa§276ods.1,ods.2písm.d)Tr.zákona,

- v bode 2/ obžaloby ako prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona,

-vbode3/obžalobyakoprečinskráteniadaneapoistnéhopodľa§276ods.1,ods.2písm.d)Tr.zákona,

- v bode 4/ obžaloby ako prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Za účelom prejednania veci súd vykonal hlavné pojednávanie, na ktorom po zákonom poučení
obžalovaný 1/ A. B. urobil vyhlásenie v zmysle § 257 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku, že nepopiera
spáchanie skutkov uvedených v obžalobe pod bodom 1/ a 2/. Rovnako tak obžalovaná právnická osoba
2/ Michele Schintu Food Service, s.r.o., prostredníctvom konateľa (obžalovaného 1/) urobila vyhlásenie,
že nepopiera spáchanie skutkov uvedených pod bodom 3/ a 4/ obžaloby.

Následne obžalovaný 1/ a obžalovaná právnická osoba 2/ odpovedali áno na všetky otázky v zmysle
§ 333 ods. 3 písm. c), písm. d), písm. f), písm. g) a písm. h) Tr. poriadku. Prokurátor následne vyjadril
súhlas s tým, aby súd prijal vyhlásenie obžalovaných 1/ a 2/.

Po takomto zistení súd podľa § 257 ods. 7 Tr. poriadku vyhlásenie obžalovaných 1/ a 2/ o nepopretí
spáchania žalovaných skutkov prijal, keď nezistil dôvod neprijatia takéhoto vyhlásenia. V tomto súd
poukazuje, že sa stotožnil s právnou kvalifikáciou skutku tak ako bola pozmenená na hlavnom
pojednávaní, pričom s ohľadom na dôkazy vykonané v prípravnom konaní nemal pochybnosti o vine
obžalovaných, keďže boli naplnené všetky 4 zákonné formálne znaky žalovaných trestných činov, t. j.

subjekt, subjektívna stránka, objekt
i objektívna stránka.

II.
Výrok o treste

S ohľadom na prijatie vyhlásenia o nepopretí spáchania skutkov uvedených v obžalobe súd na hlavnom
pojednávaní vyhlásil, že dokazovanie vykoná iba v súvislosti s otázkou uloženia trestnoprávnych sankcií.
Za tým účelom bol na hlavnom pojednávaní vypočutý obžalovaný 1/ a tiež boli oboznámené nižšie
uvedené listinné dôkazy.

Obžalovaný 1/ na hlavnom pojednávaní vyjadril ľútosť nad stíhanými skutkami.

Z odpisu registra trestov zo dňa 10.10.2025 vyplynulo, že obžalovaný 1/ doposiaľ nebol súdne trestaný.

Z lustrácie v Centrálnej evidencii priestupkov zo dňa 09.10.2025 súd zistil, že obžalovaný 1/ spáchal
4 priestupky, a to:

- dňa 15.10.2020 porušil ust. § 22 ods. 1 písm. m) zákona o priestupkoch,
- dňa 24.11.2020 porušil zákaz obsluhovať mobilný telefón počas jazdy,

- dňa 08.03.2021 prekročil povolenú rýchlosť počas jazdy motorovým vozidlom,
- dňa 18.05.2023 prekročil povolenú rýchlosť počas jazdy motorovým vozidlom.

Z lustrácie v registri právnických osôb zo dňa 10.10.2025 nevyplynulo, že by obžalovaná právnická
osoba 2/ bola v minulosti súdne trestaná.

Podľa § 34 ods. 4 Tr. zákona pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne najmä na spôsob
spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti, na
osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy, na jeho správanie po spáchaní trestného činu,najmä na jeho úsilie o náhradu škody a odstránenie škodlivého následku trestného činu a na úsilie
páchateľa o dosiahnutie urovnania
s poškodeným, ako aj na dobu, ktorá uplynula od spáchania trestného činu. Súd pri určovaní druhu trestu

a jeho výmery prihliadne aj na to, že páchateľ trestného činu získal alebo sa snažil získať trestným činom
majetkový prospech; ak tomu nebránia majetkové alebo osobné pomery páchateľa alebo to nebude na
ujmu náhrady škody alebo odstránenia škodlivého následku trestného činu, uloží mu s prihliadnutím
na výšku tohto majetkového prospechu niektorý trest, ktorým ho postihne na majetku, a to buď ako
samostatný trest alebo popri inom treste, pričom zváži najmä uloženie peňažného trestu. Pri určovaní

druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne aj na práva a právom chránené záujmy osôb poškodených
trestným činom, ako aj osôb, ktoré boli dotknuté škodlivým následkom trestného činu.

U obžalovaného 1/ súd zistil 2 poľahčujúce okolnosti podľa § 36 ods. 1 písm. l), písm. n) Tr. zákona, t. j.
že obžalovaný sa priznal a skutok úprimne oľutoval a zároveň napomáhal súdu pri objasňovaní trestnej
činnosti. Tu súd vychádzal z vyhlásenia obžalovaného 1/ o nepopretí spáchania skutkov, ktoré sa mu

kládli za vinu v obžalobe, keď takéto vyhlásenie má rovnaké účinky ako vyhlásenie o priznaní (§ 257
ods. 4 Tr. poriadku) a tiež vychádzal z jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní ohľadom ľútosti nad
spáchanými skutkami. Zároveň bola u obžalovaného 1/ zistená 1 priťažujúca okolnosť v zmysle § 37
písm. h) Tr. zákona, keď spáchal viac trestných činov.

Nakoľko obžalovaný 1/ spáchal 2 trestné činy, z ktorých ani jeden nie je zločinom prichádza v jeho
prípade do úvahy ukladanie tzv. úhrnného trestu podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona. Súd v takomto prípade
rozhoduje u obidvoch trestných činoch iba jedným výrokom o treste, a to podľa toho zákonného
ustanovenia, ktoré sa vzťahuje na trestný čin z nich najprísnejšie trestný.

V tomto prípade súd ukladal trest podľa najprísnejšej trestnej sadzby, a to pre prečin skrátenia dane
a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zákona s trestnou sadzbou
1 - 5 rokov.
S prihliadnutím na osobu obžalovaného 1/ najmä na to, že doposiaľ nebol súdne trestaný, taktiež
vzhľadom na jeho vyhlásenie o nepopretí spáchania stíhaných skutkov bude postačovať na ochranu

spoločnosti úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 mesiacov, ktorého výkon súd podmienečne
odložilnaskúšobnúdobu24mesiacov(§49ods.2písm.a/Tr.zákonavspojenís§50ods.1Tr.zákona).

Zároveň mu súd uložil v zmysle § 60 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Tr. zákona úhrnný trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu štatutárneho orgánu v obchodnej spoločnosti na 6 rokov. Tu súd poukazuje, že

v prípade ak odsudzuje páchateľa trestnej činnosti za trestný čin skrátenia dane a poistného podľa
§ 276 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, musí zároveň uložiť aj trest zákazu činnosti, a to v hornej polovici
ustanovenej sadzby tohto trestu, ktorá je 1 – 10 rokov. Súd považoval za primerané s ohľadom na zistené
skutočnosti o obžalovanom 1/ uložiť mu trest zákazu činnosti na dolnej hranici v rámci hornej polovice
vyššie uvedenej trestnej sadzby.

Uobžalovanejprávnickejosoby2/súdzistil1poľahčujúcuokolnosťpodľa§36ods.1písm.n)Tr.zákona,
t. j. že urobením vyhlásenia o nepopretí spáchania stíhaných skutkov napomáhala súdu pri objasňovaní
trestnej činnosti. Zároveň bola u obžalovanej právnickej osoby 2/ zistená 1 priťažujúca okolnosť v zmysle
§ 37 písm. h) Tr. zákona, keď spáchala viac trestných činov.

Nakoľko obžalovaná právnická osoba 2/ spáchala 2 trestné činy, z ktorých ani jeden nie je zločinom
prichádza v jej prípade do úvahy ukladanie tzv. úhrnného trestu podľa
§ 41 ods. 1 Tr. zákona.

Za primeraný trest považoval súd uloženie úhrnného peňažného trestu v zmysle § 15 ods. 1 zákona
č. 91/2016 Z. z., v zmysle ktorého je trestná sadzba od 1.500 eur do 4.000.000 eur. Súd v tomto určil
peňažný trest vo výške 5.000,- eur, pričom prihliadol na doterajšiu bezúhonnosť obžalovanej právnickej
osoby 2/ ako aj to, že sa k spáchanej trestnej činnosti v podstate doznala.

Takto uložené tresty sú svojim charakterom dostatočným, pre celkové dosiahnutie účelu trestu tak, ako
je upravený účel trestu v zmysle § 34 ods. 1 Tr. zákona, t. j. dosiahnutie individuálno-preventívneho a
s ním následne spojeného generálno-preventívneho účinku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolaniečodovýrokuovinenemôžepodaťobžalovaný,ktorýurobilvyhlásenieovineresp.onepopretí
spáchania skutku uvedeného v obžalobe.

Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.