Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Kostolanská
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 23T/70/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010968
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224010968.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou Mgr. Luciou Kostolanskou, v trestnej veci obžalovaného
A. A., narodený XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom B. – C., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Bratislava, pre v bodoch č. 1-22 spolupáchateľstvom podľa § 20 pokračujúci zločin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. a), b), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného od
06.08.2024 s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona v bode č. 5 v jednočinnom súbehu s
prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona účinného od 06.08.2024, na hlavnom pojednávaní dňa 26.11.2025 takto
r o z h o d o l :
Podľa§41ods.3Trestnéhozákonasúd zrušuje výrokovineavýrokotresterozsudkuMestskéhosúdu
Bratislava I zo dňa 03.06.2025, sp. zn. 27T/24/2024, právoplatný dňa 03.06.2024, ktorým bol obžalovaný
uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. l, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona
účinného v čase skutku a v bode č. 2 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a ktorým mu bol
uložený podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 43 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 10
(desať) mesiacov, na výkon ktorého bol podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona zaradený do
ústavu so stredným stupňom stráženia a povinnosť nahradiť škodu, ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré
majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Obžalovaný: A. A. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: B.
rodné priezvisko: A.
trvalé bydlisko: B. - C.
t. č.: v ÚVTOS B., D. X
je vinný, že
so spoločným zámerom spočívajúcim v ich predchádzajúcej dohode s už odsúdenou E. B. na viacerých
miestach v obci F. sa dopustili viacerých krádeží tým spôsobom, že
v bode č. 1
v dobe od 21.00 hod. dňa 02.04.2024 do 06.20 hod. dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového domu
na adrese A. C. XXXX/XX, F. tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových dverí skrutkovač v oblasti
zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z prízemia precviknutím bezpečnostného zámku na
kód, ktorým boli cez rám previazané dva kusy bicyklov odcudzili jeden kus pánsky bicykel značky
Merida, čiernej farby, výrobného čísla C222970M, na strednom ráme aj biela farba, na viac rýchlostí,
zakúpený koncom leta roku 2019 spolu s ďalšími doplnkami ako merač rýchlosti, modernejšie svetlá,
malá prenosná pumpa, malá taštička, čím poškodenému G. H., nar. XXXX spôsobili celkovú škodu vo
výške 335,- eur,v bode č. 2
v dobe od 11.00 hod. dňa 02.04.2024 do 07.30 hod. dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového domu
na adrese B. I. XXX/XX, F. tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových dverí skrutkovač v oblasti
zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z pivničnej časti bytového domu z neuzamknutej
pivničnej kobky patriacej osobe F. H. odcudzili 1 ks pánsky horský bicykel zn. Capriolo, modrej farby,
bez výrobného čísla, na viac rýchlostí, zakúpený v obchode cca. v roku 2022, čím poškodenej J. C., nar.
XXXX spôsobili celkovú škodu vo výške 160,- eur podľa odborného ohodnotenia,
v bode č. 3
v dobe od 17.00 hod. dňa 02.04.2024 do 08.00 hod. dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového domu
na adrese B. K. I. XXX/XX, F. tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových dverí skrutkovač v oblasti
zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde následne zo schodišťa z pred bytu poškodenej L. D.,
nar. XXXX odcudzili pár topánok zn. Nike Air Force, bielo čiernej farby, veľkosti 42, zakúpené v roku 2023
a pár topánok zn. Nike, tiež čierno biele, veľkosť 42, zakúpené v roku 2023 a z pivničnej kobky patriacej
k bytu užívaného poškodenou odcudzili elektrickú kolobežku zn. NINEBOT, VIN č. NAGDB2303Z0116,
čierno oranžovej farby aj s nabíjačkou, zakúpenou v septembri roku 2023, čím poškodenej L. D., nar.
XXXX spôsobili celkovú škodu vo výške 540,- eur podľa odborného ohodnotenia,
v bode č. 4
v dobe od 20.00 hod. dňa 02.04.2024 do 06.15 hod. dňa 03.04.2024 vnikli do neuzamknutého
motorového vozidla zn. Citroen Berlingo, sivej farby, EVČ: M., ktoré bolo odstavené na ulici pred
rodinným domom na adrese A. XXXX/XX, F. a z batožinového priestoru tohto vozidla odcudzili kufor
zn. Dewalt žltočiernej farby s obsahom presne nezisteného počtu ručného náradia ako napr. kliešte,
skrutkovače, spínače a podobne, 1 ks aku píla zn. Stihl MSA 120 C-BQ, s 1 ks akumulátorom, oranžovej
farby, výrobné číslo: 445767963, 1 ks pajser oranžovej farby, z interiéru vozidla určeného pre posádku
odcudzili doklady od tohto vozidla a to malý technický preukaz a preukaz technickej a emisnej kontroly,
1 kartón cigariet zn. LM krátky, modrý 10 krabičiek, 1 ks pánsku koženú peňaženku čiernej farby zn.
TommyHilfigervhodnote90,-eursobsahomfinančnejhotovostido6,-eurvminciachaešte1kspánsku
koženkovú modrú peňaženku nezistenej značky v hodnote 10,- eur s účtenkami, 1 ks modré kožené
puzdro na doklady spolu s osobnými dokladmi poškodeného F. N., nar. XXXX a to OP, VP, preukaz
poistenca VšZP - na jeho meno, kuričský preukaz a doklad o psychoteste, čím poškodenému F. N., nar.
XXXX spôsobili celkovú škodu vo výške 365,- eur podľa odborného ohodnotenia,
v bode č. 5
v čase o 03.00 hod. dňa 03.04.2024 vykonali vlámanie takým spôsobom, že obv. A. A. rozbil ľavé
predné bočné okno vozidla s malým kladivkom, následne sa dostal do osobného motorového vozidla zn.
VolkswagenPassatCombi,čiernejfarby,EČV:O.,rokv.2015vovlastníctvespoločnostiDennýbar,s.r.o.
so sídlom Hlavná č. XXXX/XXX, F., IČO: 48330205, ktoré bolo odstavené na ulici pred garážou patriacej
k rodinnému domu na adrese N. XXXX/XXX, F., nakoľko malým kladivkom obv. A. A. rozbil ľavé bočné
predné okno na vodičových dverách uvedeného vozidla, v čom mu asistovala aj E. B., nar. XX.XX.XXXX,
následne cez rozbité okno menovaný odcudzil 1 ks staršiu dámsku koženkovú peňaženku, neznámej
značky, hnedej farby v hodnote cca. 15,- eur s obsahom platných osobných dokladov vystavených
na meno poškodenej osoby N. P., nar. XXXX a to OP, VP, zdravotná karta VZP, identifikačná karta
s IČO a DIČ jej spoločnosti Denný bar, s.r.o, rôzne vernostné karty ako aj 2 ks platobné karty P. B.
vedené na jej meno a to k jej osobnému účtu č. Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXXX, druhá karta
k firemnému účtu názvom VÚB Biznis účet č. Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a ďalšia platobná
karta R. B., vydaná na jej meno k osobnému účtu č. Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ďalej 5,- eur
v hotovosti, a 1 ks OP jej maloletého syna O., ako aj 1 ks prvotne vydaný OP na meno jej maloletého
syna bez fotografie, čím jej vznikla celková škoda odcudzením týchto osobných dokladov, hotovosti a
bankomatových kariet v celkovej výške cca. 70,- eur, následne v ranných hodinách dňa 03.04.2024
prostredníctvom zaslaných informácií o pohyboch na účte a preverovaním v internetbankingu zistila,
že boli obvinenými dňa 03.04.2024 vykonané neoprávnené transakcie, teda neoprávnene použili jej
odcudzené platobné prostriedky - bankomatové karty a to 2 ks karty vydané k jej účtom vedením vo
VÚB, a.s. a to
- platobná karta vydaná k jej osobnému účtu č. Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXXX, ktorú obvinení
zneužili dňa 03.04.2024 v čase o 03.10 hod. na uhradenie sumy 3,60 eur, následne v čase o 03.11 hod.
na uhradenie sumy 2,60 eur, v čase o 04.09 hod. na uhradenie sumy 2,90 eur, v čase o 04.11 hod. nauhradenie sumy 1,20 eur, v čase o 04.12 hod. dve platby na uhradenie sumy 3,60 eur a 2,90 eur, v
čase o 04.13 hod. na uhradenie sumy 2,90 eur, ktoré boli vykonané na uhradenie neznámeho tovaru u
obchodníka pomenovanom Bagetéria, s.r.o. Galanta následne v čase o 04.28 hod. túto kartu použili na
uhradenie služby pre spoločnosť Bolt EU v sume 36,70 eur, ktorá transakcia bola stornovaná, ďalej v
čase o 05.57 hod. na uhradenie tovaru v prospech obchodníka CS pumpa DS Dunajská Streda v sume
5,70 eur, v čase o 06.12 hod. na uhradenie tovaru alebo služby pre obchodníka A. S., KALMI, O. Q. v
sume 6,- eur, v čase o 06.15 hod. ten istý obchodník v sume 15,- eur, čím jej vznikla škoda spôsobená
zneužitím jej platobnej karty vydanej k osobnému účtu VÚB bez započítania stornovanej platby v sume
36,70 eur v celkovej výške 46,40 eur,
- platobná karta vydaná k jej firemnému účtu názvom VÚB Biznis účet č. Q. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, ktorú obvinení zneužili taktiež dňa 03.04.2024 na viaceré uskutočnené platby v rôznych sumách,
celkom na úhradu 16 položiek a to v prospech obchodníka BID, a.s. Bratislava realizovali úhrady 4x po
20,- eur, a v prospech obchodníka názvom Bagetéria SR Galanta uskutočnili zvyšné platby celkom 12
ks platieb a to v sumách 1,20 eur, 1,60 eur, 2x 1,80 eur, 1,90 eur, 2,- eur, 2x 2,90 eur 3x 3,- eur, 1x
3,60 eur, čím jej vznikla celková škoda spôsobená zneužitím platobnej karty vydanej k firemnému účtu
VÚB vo výške 108,70 eur,
teda jej bola spôsobená celková škoda zneužitím bankomatových kariet vo výške 155,10 eur a
poškodením vozidla bola spôsobená škoda vo výške 436,13 eur,
v bode č. 6
v dobe od 21.00 hod. dňa 02.04.2024 do 06.20 hod. dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového domu
na adrese T. XXXX/XX, F., okres Dunajská Streda tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových dverí
skrutkovač v oblasti zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde odcudzili 1 kus zväzok kľúčov,
ktoré boli odcudzené z košíka, ktorý bol umiestnený na bicykli Slovenskej pošty, ktorý bol uložený pod
schodiskom vedúcim k pivniciach obytného domu a z pred jej bytu číslo 1 z komody na topánky jej
odcudzili obuv zn. Adidas, svetlomodrej farby, veľkosť 44, čím poškodenej J. R., nar.XXXX spôsobili
škodu vo výške 56,- eur podľa odborného ohodnotenia,
v bode č. 7
v dobe od cca 22:00 hod. dňa 02.04.2024 do 06.20 hod. dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového
domu na adrese T. XXXX/X, F., okres Dunajská Streda, tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových
dverí skrutkovač v oblasti zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z komody na topánky, ktorá
sa nachádzala na chodbe, na 1. poschodí, pred jej bytom číslo 7 odcudzili obuv značky Puma, čiernej
farby, veľkosť 44, čím poškodenej C. G., nar. XXXX spôsobili škodu vo výške 45,- eur podľa odborného
ohodnotenia,
v bode č. 8
v dobe od cca 24:00 hod. dňa 02.04.2024 do 05.00 hod. dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového
domu na adrese T. XXXX/X, F., okres Dunajská Streda tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových
dverí skrutkovač v oblasti zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z chodby obytného domu, z
priestoru pod schodmi odcudzili elektrickú kolobežku zn. Easy bike X7, čiernej farby, model:YKESBX7,
zakúpená v roku 2021, čím poškodenému G. N., nar. XXXX spôsobili škodu vo výške 315,- eur podľa
odborného ohodnotenia,
v bode č. 9
v dobe od 21.00 hod. dňa 02.04.2024 do 06.20 hod. dňa 03.04.2024 z neuzamknutého vozidla zn. Opel
Movano, EČ: O. XXX J., bielej farby, ktoré bolo zaparkované na ulici, pred bránou rodinného domu
na adrese F., U. I. XXXX/XX, V. O. Q. odcudzili doklady od uvedeného vozidla, ktoré boli uložené za
slnečnou clonou vo vozidle, poškodenému S. F., nar.XXXX krádežou nevznikla žiadna finančná škoda,
v bode č. 10
v nočnej dobe od dňa 02.04.2024 do 06.00 hod. dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového domu
na adrese A. C. I. XXXX/XX, F., okres Dunajská Streda, tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových
dverí skrutkovač v oblasti zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde pred z bytu nachádzajúceho
sa na 2. poschodí odcudzili tam položené 1 pár papúč značky Nike, čiernej farby, veľkosť 44, čím
poškodenému B. B., nar. XXXX spôsobili škodu vo výške 45,- eur podľa odborného ohodnotenia,v bode č. 11
v nočnej dobe od dňa 02.04.2024 do cca 06.00 hod. dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového
domu na adrese B. I. XXX/XX, F. tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových dverí skrutkovač v
oblasti zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, okres Dunajská Streda, kde z pred vchodových
dverí bytu nachádzajúceho sa na 3. poschodí v obytnom dome odcudzili obuv značky Beverly Hills Polo
Club, veľkosť 39, čím poškodenej W. H., nar.XXXX spôsobili škodu vo výške 80,- eur podľa odborného
ohodnotenia,
v bode č. 12
v nočnej dobe od dňa 02.04.2024 do cca 06.00 hod. dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového
domu na adrese B. I. XXX/XX, F., okres Dunajská Streda tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových
dverí skrutkovač v oblasti zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z pivnice odcudzili zo
stola tam položený 1 ks elektrický skrutkovač zn. CMI, pričom aj poškodili petlicu nachádzajúcu sa na
dverách pivnice, čím poškodenému L. A., nar.XXXX spôsobili škodu vo výške 30,- eur podľa odborného
ohodnotenia,
v bode č. 13
v nočnej dobe od dňa 02.04.2024 do cca 06.00 hod. dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového domu
na adrese R. D. I. XXXX/XX, F., okres Dunajská Streda tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových
dverí skrutkovač v oblasti zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z pred bytu nachádzajúceho
na 2. poschodí, z chodby odcudzili topánky značky Adidas, azúrovej farby veľkosti 42, čím poškodenej
M. D., nar. XXXX spôsobili škodu vo výške 35,- eur podľa odborného ohodnotenia,
v bode č. 14
dňa 02.04.2024 v čase okolo 20:00 hod. vošli do schodišťa bytového domu na adrese A. C. XXXX/XX,
F., okres Dunajská Streda tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových dverí skrutkovač v oblasti
zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z pred vchodových dverí bytu nachádzajúceho sa na
1. poschodí v obytnom bloku odcudzili topánky zn. Nike, čiernej farby, veľkosť 42, čím poškodenému. F.
Q., nar. XXXX spôsobili škodu vo výške 80,- eur podľa odborného ohodnotenia,
v bode č. 15
v nočných hodinách od dňa 02.04.2024 do dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového domu na adrese
A. C. XXXX/XX, F. tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových dverí skrutkovač v oblasti zámku
bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z bicykla, ktorý sa nachádzal na chodbe, na prízemí, za
vchodovými dverami odcudzili 2 ks čierne gumené popruhy, ktoré boli upevnené na zdanom nosiči
bicykla,čímpoškodenejL.G.,nar.XXXXspôsobiliškoduvovýške8,-eurpodľaodbornéhoohodnotenia,
v bode č. 16
v nočných hodinách od dňa 02.04.2024 do dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového domu na adrese
R. D. I. XXXX/XX, F., okres Dunajská Streda tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových dverí
skrutkovač v oblasti zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z pred vchodových dverí bytu
nachádzajúceho na 1. poschodí v obytnom bloku odcudzili topánky značky Adidas Terrex, čiernej farby,
veľkosť 37, čím poškodenej S. G., nar.XXXX spôsobili škodu vo výške 55,- eur podľa odborného
ohodnotenia,
v bode č. 17
v noci zo dňa 02.04.2024 na deň 03.04.2024 v meste F., S. I. XXX/X, nezisteným spôsobom z riadne
uzamknutého dodávkového motorového vozidla zn. Peugeot Partner, EČV: O. XXX N., ktoré bolo
zaparkované na ulici, odcudzili 1 ks akumulátorovú vŕtačku značky Makita v hodnote 260,- eur, 1 ks
akumulátorovú zbíjačku zn. Makita v hodnote 65,- eur, 1 ks tašku na náradie zn. Stanley s rôznym
náradím, žlto čiernej farby v hodnote 85,- eur a pracovné rukavice, 1 ks nabíjačka zn. Makita v hodnote
80,- eur, 1 ks skúšačku v hodnote 65,- eur a 1 ks tlačiareň na štítky v hodnote 70,- eur, čím poškodenému
L. P., nar. XXXX, spôsobili škodu vo výške 625,- eur podľa odborného ohodnotenia,
v bode č. 18
v nočných hodinách od dňa 02.04.2024 do dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového domu na adrese
R. D. I. XXXX/XX, F., okres Dunajská Streda tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových dverískrutkovač v oblasti zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z pred bytu číslo X, z chodby
odcudzili vedľa skrinky na zemi položené topánky značky Adidas, veľkosť 44 čím poškodenej S. R., nar.
XXXX spôsobili škodu vo výške 35,- eur podľa odborného ohodnotenia,
v bode č. 19
v nočných hodinách od dňa 02.04.2024 do dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového domu na adrese
R. D. I. XXXX/XX, F., okres Dunajská Streda tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových dverí
skrutkovač v oblasti zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z pred bytu číslo X, z chodby
odcudzili na zemi položenú obuv značky Karl Lagerfeld, bielej farby, veľkosť 40, čím poškodenej O. B.,
nar. XXXX spôsobili škodu vo výške 165,- eur podľa odborného ohodnotenia,
v bode č. 20
v nočných hodinách od dňa 02.04.2024 do dňa 03.04.2024 vošli do schodišťa bytového domu na
adrese R. D. I. XXXX/XX, F., okres Dunajská Streda tak, že obv. A. použil na otvorenie vchodových dverí
skrutkovač v oblasti zámku bez poškodenia zámkovej časti dverí, kde z pred bytu číslo XX, z chodby
odcudzili na zemi položenú obuv zn. A. X., čiernej farby bielou podrážkou, veľkosť 38 a športové topánky
zn. Adidas, krémovej farby, veľkosť 43, čím poškodenej C. L., nar. XXXX spôsobili škodu vo výške 270,-
eur podľa odborného ohodnotenia,
pričom uvedeným konaním spôsobili krádežou celkovú škodu vo výške 3370,- eur,
v bode č. 21
dňa 18.02.2024 v čase od 10:15 hod. do 10:40 hod. spred obytného domu na ulici N. I. XX P. B.
odcudzil z nosiča bicyklov zn. Thule namontovanom na zadnej časti motorového vozidla zn. Audi A6
tam riadne upevnený a uzamknutý pánsky horský elektrický bicykel zn. CUBE STEREO HYBRID 140
HPC AVTIONTEAM 750, oranžovo-modrej farby, neznámeho výrobného čísla v hodnote 5500,- eur a to
tak, že nezisteným predmetom prestrihol plastové remeňové úchyty kolies a vypáčil plastový úchyt rámu
bicykla pri zámku, čím uvedeným konaním spôsobil poškodenému L. V. škodu krádežou vo výške 5500,-
eur,hocibolrozsudkomOkresnéhosúduBratislavaIII,sp.zn.3T/2/2022zodňa07.04.2022,právoplatný
dňa 07.04.2022 odsúdený za krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona,
v bode č. 22
po vzájomnej dohode spolu z doposiaľ presne nestotožnenou osobou v čase okolo 03:56 hod, dňa
09.03.2024 v B. na ulici A. č. XX z medziposchodia zo spoločných priestorov, tam sa nachádzajúceho
bytového domu, zobrali cestný bicykel zn. Canyon Endurance 6, veľkosť rámu M, farby stealth (čierna
farba),výrobnéčísloC.spoločnesčiernožltoukapsičkoupodsedadlomzn.Topeaksobsahommultikľúč,
monterpáky a náhradnou dušou, všetko spolu v hodnote 950,- eur a to tak, že presne nezisteným
spôsobom bez použitia násilia vstúpili do bytového domu cez hlavnú vchodovú bránu, kde následne na
medziposchodí v blízkosti schodiska zobrali tam o stenu voľne opretý vyššie uvedený cestný bicykel,
čím spôsobili poškodenému X. A. škodu odcudzením v celkovej výške 950,- eur, pričom bol rozsudkom
Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 3T/2/2022 zo dňa 07.04.2022, právoplatný dňa 07.04.2022
odsúdený za krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona,
teda
v bodoch č. 1-22
- spoločným konaním, okrem bodu č. 21 si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu a čin spáchal vlámaním s výnimkou čiastkových útokov v bodoch č. 4, č. 9, č. 21., č. 22. a čin
spáchal na viacerých osobách a zároveň čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,
- čiastočne v bode č. 5 spoločným konaním neoprávnene použil platobný prostriedok,
čím spáchal
v bodoch č. 1-22
spolupáchateľstvom podľa § 20 pokračujúci zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b), ods. 2
písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s poukazom na § 138 písm. j)
Trestného zákona v bode č. 5 v jednočinnom súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024.
Za to mu súd ukladáPodľa § 212 ods. 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37
písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona, § 41
ods. 2 Trestného zákona spoločný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 34 (tridsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaradzuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu
- poškodenému F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, F.
v sume 126,- eur,
- poškodenej N. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, F.
v sume 20,- eur,
- poškodenej C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X, F.
v sume 45,- eur,
- poškodenej L. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. XX, F.
v sume 8,- eur,
- poškodenému L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. X. XXX
v sume 215,- eur,
- poškodenej C. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, F.
v sume 40,- eur,
- poškodenému L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. K. XX, T.
v sume 5500,- eur,
- poškodenému X. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, B.
v sume 950,- eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodený F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, F.,
poškodená N. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, F., poškodená L. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.
C. XX, F., poškodený L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. X. XXX, poškodená C. L., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. XX, F., poškodený X. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, B. so zvyškom nároku na náhradu
škody odkazujú na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa všetky oprávnené osoby, a to obžalovaný a jeho obhajca ihneď po vyhlásení
rozsudku a prokurátorka Okresnej prokuratúry Dunajská Streda do 3 (troch) pracovných od vyhlásenia
rozsudku výslovným vyhlásením vzdali práva na podanie odvolania, pričom obžalovaný súčasne
vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech inými oprávnenými osobami.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (s výnimkou výroku o vine - § 257 ods. 5 TP), ktoré možno
podať na Okresnom súde Dunajská Streda do 15 dní odo dňa jeho oznámenia. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má
odkladný účinok (§ 306 ods. 2 Trestného poriadku).
Osoby oprávnené podať odvolanie:prokurátor: pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. a), § 308
ods. 1, 2 Trestného poriadku),
obžalovaný: pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech (§ 307 ods. 1
písm. b), § 308 ods. 2 Trestného poriadku),
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh: pre
nesprávnosťvýroku,ktorýsapriamotýkaobžalovaného,atolenvjehoprospech(§308ods.2Trestného
poriadku),
zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a jeho obhajca: pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti
na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v
jeho prospech i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Trestného poriadku),
poškodený: ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to v
neprospech obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. c), § 308 ods. 1 Trestného poriadku).
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy (§
311 ods. 1, 4 Trestného poriadku).
Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala, je právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.