Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 16Em/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225201842
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201842.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. X, E.,
proti povinnej C. E., nar. XX.XX.XXXX, F. XX, o návrhu oprávneného na výkon rozhodnutia, ktorým bola
schválená rodičovská dohoda o styku otca s mal. G. B., nar. X.XX.XXXX, bytom u matky, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/Rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 16.8.2023 č.k. 1P 52/2023-132 súd schválil rodičovskú
dohodu v znení:
Otec maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým G. B., nar.
X.XX.XXXX nasledovne:
Každý párny týždeň príslušného kalendárneho roka od piatka od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod. a
každý týždeň príslušného kalendárneho roka v stredu od 16:30 hod. do 19:00 hod.
Počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od Veľkonočného štvrtka od 09:00 hod. do Veľkonočnej
sobotydo18:00hod.akaždýpárnyrokodVeľkonočnejsobotyod18:00hod.doVeľkonočnéhopondelka
do 18:00 hod..
Počas vianočných sviatkov každý párny rok od 24.12. od 09:00 hod. do 25.12. do 18:00 hod. a každý
nepárny rok od 26.12. od 09:00 hod. do 27.12. do 18:00 hod. a každý nepárny rok od 31.12. od 09:00
hod. do 2.1. nasledujúceho kalendárneho roka do 18:00 hod..
Počas špecifickej úpravy styku otca s dieťaťom počas určených sviatkov sa nebude uplatňovať
všeobecná úprava styku otca s dieťaťom počas bežného roka.
Matka je p o v i n n á maloletého na styk s otcom riadne pripraviť a maloletého mu v čase určenom pre
začatie styku s ním odovzdať v mieste bydliska maloletého, kde ho otec po uplynutí určeného času pre
styk s ním odovzdá späť matke.
Rodičia sa dohodli, že vo výnimočných prípadoch na základe oznámenia matky maloletého, otec
odovzdá alebo preberie maloletého od rodičov matky maloletého.
Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov, č.k. 1P/147/2022-25 zo dňa 30.11.2022 vo výroku
o úprave styku otca s maloletým. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť a stal sa vykonateľným
dňa 23.8.2023.
2/Otec maloletého podal dňa 11.07.2025 na tunajšom súde návrh na výkon rozhodnutia o výchove
maloletého s tým, že matka osobne nezabezpečuje odovzdanie a prevzatie dieťaťa, a túto povinnosť
deleguje na starých rodičov. Žiadal preto, aby súd upozornil matku na povinnosť plniť rozhodnutie súdu
a na jeho dôsledky.
3/ Otec do zápisnice dňa 22.10.2025 uviedol, že k stretávaniu so synom dochádza, avšak dieťa mu
odovzdávajú najmä starí rodičia, dieťa pri tom plače. Chcel by mať od matky viac informácii o synovi,nevedel ani, že zmenila dieťaťu lekára. Po vysvetlení situácie otec uviedol, že netrvá na ukladaní
pokút matke, netrvá na výkone rozhodnutia, vzal svoj návrh späť a požiadal, aby súd konanie o výkon
rozhodnutia zastavil.
4/Podľa § 373 C.m.p., Na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho
dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.
5/Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
6/Vzhľadom k tomu, že oprávnený vzal svoj návrh na výkon súdneho rozhodnutia späť, súd na základe
tohto dispozitívneho úkonu v zmysle citovaných ustanovení rozhodol o zastavení konania.
7/Podľa § 391 C.m.p., O náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.
8/Podľa § 52 C.m.p., Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
9/Podľa § 57 C.m.p., O povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh.
10/O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiadna zo strán konania nemá právo na
náhradu jeho trov aj vzhľadom k tomu, že si ich účastníci neuplatnili.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. ( § 363 C.s.p.)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.