Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Kováčová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Cb/146/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117232329
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:6117232329.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: OB-BELSTAV, s. r. o., so sídlom 023 52 Olešná č. 500, IČO: 36 396
605, v konaní zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Strapáč, PhD., s.r.o., so sídlom 022 01 Čadca,
Ul. 17 novembra 3215, IČO: 50 473 522, proti žalovanému: Obec Keť, so sídlom 935 64 Keť 245, IČO:
00 307 190, v konaní zast.: Nagy & Nagy s.r.o., so sídlom 940 02 Nové Zámky, Kukučínova 8, IČO:
53 582 268, o zaplatenie 1 771,20 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 13Cb/146/2017-214 zo dňa
23.02.2021 v časti označenia právneho zástupcu žalovaného, ktoré má znieť: „ ... JUDr. Dávid Nagy,
LL.M. advokát, so sídlom 940 01 Nové Zámky, Kukučínova 8, IČO: 50 241 273 ... “
II. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 13Cb/146/2017-214 zo dňa
23.02.2021 v časti označenia žalovaného, ktoré má znieť: „ ... Obec Keť, so sídlom 935 64 Keť 472,
IČO: 00 307 190 ... “
III. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Levice č. k. 13Cb/146/2017-214 zo dňa
23.02.2021 nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Levice vydal dňa 23.02.2021 rozsudok č. k. 13Cb/146/2017-214, ktorým vo veci
meritórne rozhodol.
2. V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, a to v záhlaví rozsudku, kde
absentovalo označenie identifikačného čísla právneho zástupcu žalovaného - IČO: 50 241 273. Súd
preto opravil označenie právneho zástupcu žalovaného, a to podľa stavu platného v čase vydania vyššie
uvedeného rozsudku.
3. K celkom zrejmej nesprávnosti došlo v záhlaví rozsudku aj pri označení žalovaného, kde bolo
nesprávne uvedené označenie súpisného čísla sídla žalovaného, ako: 935 64 Keť 34, pričom podľa
stavu platného v čase vydania vyššie uvedeného rozsudku bolo správne sídlo žalovaného 935 64 Keť
472. Súd preto opravil aj túto nesprávnosť.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. S poukazom na uvedené súd rozsudok č. k. 13Cb/146/2017-214 zo dňa 23.02.2021 opravil tak, ako
je uvedené vo výrokových častiach tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice
(§ 362 ods. 1 CSP).
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.