Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Kurinec

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 44Csp/19/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124235011
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:6124235011.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV, konajúcim sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci žalobcu Orange

Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpenému Bobák,
Bollová a spol. s.r.o., so sídlom Tomášikova 28, 821 01 Bratislava, proti žalovanému B. Z., nar. XX.XX.
XXXX, bytom N. XX, XXX XX Z., o 89,00 eur, s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 89,00 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5,50% ročne
zo sumy 197,96 eur od 09.03. 2023 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 94,33 eur, istinu 14,63 eur, do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní doručenom dňa 16.02. 2024
Okresnému súdu Banská Bystrica, postúpenom Mestskému súdu Bratislava IV dňa 13.06. 2024 /spis
veci bol doručený mestskému súdu Bratislava IV dňa 14.06. 2024/, žalobca prostredníctvom svojho
zástupcu požadoval, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 89,00 eur, s prísl.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Žalobca v žalobe uviedol, že uzavrel so žalovaným Zmluvy č.l. F. F. F., v zmysle ktorých vypožičal
žalovanému SIM karty s telefónnym číslami uvedenými v zmluve, pričom žalovaný riadne a včas
nezaplatil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby spolu vo výške 89,00 eur, nezaplatením ceny za
poskytnuté telekomunikačné služby, žalovaný porušil zmluvné povinnosti a v zmysle Dodatku k uvedenej
Zmluve č. F., je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 50,00 eur, v zmysle
Dodatku k Zmluve č. F. je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 44,33 eur a
na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX zo dňa 19.07. 2021 si žalobca uplatňuje neuhradené

splátky vo výške 14,63 eur.

4. Žalobca v „Pokuse o pokonávku“ zo dňa 25.01. 2023 vyzval žalobcu, aby uhradil predmetnú sumu
najneskôr do 06.03. 2023, žalovaný tak neurobil, a preto si žalobca od uplatňuje úrok z omeškania z
celkovej dlžnej sumy od 09.03. 2023, t.j. deň po uplynutí dodatočnej lehoty na plnenie.

5. Žalovaný svoj dlh neuhradil.

6. Podľa § 517 ods. 1 vety prvej cit. zák., dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.7. Podľa ods. 2 cit. ust. zák., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri splnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

8. Uvedeným vykonávacím predpisom je Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým
sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka.

9. Základná úroková sadzba predstavovala ku dňu uvedenému vo výroku rozsudku /internetová stránka

„Kľúčové sadzby Európskej centrálnej banky - Národná banka Slovenska“/, tak ako je uvedená vo výroku
rozsudku.

10. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žaloba bola podaná dôvodne, preto jej vyhovel
v zmysle skutočností uvedených pod bodmi 3. až 9.

11. Súd priznal v zmysle § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobcovi plnú náhradu trov konania
v rozsahu 100%, keďže mal v konaní plný úspech.

12. V zmysle § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania žalobcovi
rozhodne súd prvej inštancie v lehote 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,

samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na
Mestskom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, /ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak je podanie urobené
v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania uvedenie spisovej značky
tohto konania/, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
/odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, odvolateľ môže rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú mu rozsudkom, je
možná exekúcia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.