Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. august 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2C/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125339717
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Mária Homoliaková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125339717.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno v právnej veci žalobcu A. B. C., nar. XX. XX. XXXX
trvale bytom D. XXX/XX proti žalovaným 1) E. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX a 2) G.
F., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom F. XXXX/XX o vrátenie daru takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vrátenia daru.

2. Podľa § 5 ods.1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na
obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ

a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 tohto zákona vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený

v stanovenej lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Podľa § 14 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb., v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

5. V zmysle citovaných zákonných ustanovení poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby na súd.
Nakoľko si žalobca pri podaní žaloby dňa 30. 06. 2025 poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ju výzvou zo
dňa 04. 07. 2025 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 140,- Eur podľa položky 1
písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v spojení s § 6 ods. 3 tohto zákona, a to v lehote 10 dní od doručenia
výzvy s tým, že bol poučený aj o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzva bola žalobcovi

doručená dňa 30. 07. 2025. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku mu tak uplynula dňa 12. 08. 2025.

6. Vzhľadom na to, že žalobca napriek výzve do dnešného dňa súdny poplatok za žalobu
neuhradil (súd úhradu súdneho poplatku neeviduje), súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia a konanie zastavil.

7. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený vlehote určenej súdom podľa § 10 ods. 1 alebo ak sú na to dôvody podľa § 10 ods. 2. Prvoinštančný súd
zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo
konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f (zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii

a o zmene a doplnení niektorých zákonov) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 14 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb.)

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho

neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Banská
Bystrica, pracovisko Brezno.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. (§ 14 ods. 3

zákona č. 71/1992 Zb.)