Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Topolčanská

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/175/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124217013
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124217013.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o maloletého

A. A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného navrhovateľom Mgr. Viliamom Parákom, advokátom
so sídlom Nové Mesto nad Váhom, Komenského 200/7, dieťa rodičov: matky B. C., štátnej občianky
Slovenskej republiky, asistentky, trvale bytom D. D., E. XXX/X, a otca F. A., štátneho občana Nemeckej
republiky, šéfkuchára, trvale bytom G. H. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Trenčín, Bernolákova 2,
Trenčín, o návrhu navrhovateľa Mgr. Viliama Paráka na schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa
takto

r o z h o d o l :

I. Právny úkon opatrovníka Mgr. Viliama Paráka urobený dňa XX.XX.XXXX za maloletého A. A. pri

neudelení súhlasu poškodeného maloletého na pokračovanie v trestnom konaní vedenom na Okresnom
riaditeľstve PZ v Trenčíne, ČVS: I./X-XXX-XX-XXXX, s a s c h v a ľ u j e.

II. Štátu s a právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

3. Účastníci konania a prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín, prítomní na pojednávaní, sa vzdali
odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.