Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. november 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35P/27/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125406516
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krajčovicová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125406516.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, D. D., v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica ako
opatrovníkom, dieťa matky: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D., t. č. C. XX, D. D. a otca: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D. D., v konaní o návrhu starej matky: E. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. XX, D. D., t. č. H. XX, D. D., na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Výrok uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 35P/27/2025-25 zo dňa 30.10.2025 sa
opravuje tak, že správne znie:

I.
Súd d o č a s n e z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti starej
matky E. F., nar. XX.XX.XXXX.

II.
Matka maloletého dieťaťa je p o v i n n á dočasne prispievať na výživu maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX výživným v sume 80 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky E.
F., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom doručenia tohto uznesenia.

III.
Otecmaloletéhodieťaťaje povinný dočasneprispievaťnavýživumaloletéhoA.B.,nar.XX.XX.XXXX
výživným v sume 200 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky E. F., nar.
XX.XX.XXXX, počnúc dňom doručenia tohto uznesenia.

IV.
Súd vo zvyšku návrh starej matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.

V.
Stará matka E. F., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n á podať v lehote 60 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozhodnutia na príslušný súd návrh na zverenie maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do jej náhradnej

osobnej starostlivosti, v ktorom ako účastníci budú maloletý, jeho rodičia a navrhovateľka – stará matka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 35P/27/2025-25 zo dňa 30.10.2025, na návrh
navrhovateľky (starej matky), dočasne zveril maloletého do jej osobnej starostlivosti, rodičom uložil
vyživovaciu povinnosť k maloletému, matke vo výške 80 eur mesačne a otcovi vo výške 200 eur
mesačne, návrh vo zvyšku zamietol a uložil navrhovateľke podať v lehote 60 dní od právoplatnosti
rozhodnutia na príslušný súd návrh o zverenie maloletého do jej náhradnej osobnej starostlivosti.2. Dňa 03.11.2025 opatrovník ÚPSVaR Banská Bystrica súdu telefonicky oznámil, že zrejme pri písaní
neodkladnéhoopatreniadošlokpisárskejchybe,nakoľkovjehovýrokujenesprávneuvedenépriezvisko
navrhovateľky „F.“, pričom správne priezvisko navrhovateľky je „F.“.

3. Súd pri vykonanej kontrole uznesenia zistil, že vo výroku uznesenia je uvedené priezvisko
navrhovateľky „F.“, pričom jej správne priezvisko je „F.“.

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenia primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Z návrhu, ako aj výsledku lustrácie v registri obyvateľov SR súd zistil, že správne priezvisko

navrhovateľky je Novotná, čím mal preukázané, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo zrejme
kpisárskejchybe,pretosúdvydaltotoopravnéuznesenie,abynímvykonalopravuzrejmejnesprávnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP)
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 3

ods. 5 CMP, § 357 písm. f/ CSP, § 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže podať účastník konania,
v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).