Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Róbert Veterník
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1PP/51/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725010752
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725010752.1
Uznesenie
Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na verejnom zasadnutí
konanom dňa 19.11.2025 v Ústave na výkonu trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, takto
r o z h o d o l :
Podľa§415ods.1Tr.por.zdôvodovuvedených§66ods.1písm.b)Tr.zák.ods.A.B.,nar.XX.XX.XXXX
v Žiline, trvale bytom C. D., adresa na doručovanie písomností E. XXX, F. B., G. H., t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, okres Martin,
podmienečne p r e p ú š ť a na slobodu:
- z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn.
47T/113/2020 zo dňa 07.12.2021, právoplatný 07.12.2021, vo výmere 3 roky nepodmienečne so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, zmeneným
na minimálny uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7Nt/30/2024 zo dňa 09.10.2024,
právoplatným dňa 14.10.2024.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. u r č u j e odsúdenému skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd odsúdenému n a r i a ď u j e probačný dohľad vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd odsúdenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok, ako súčasť probačného dohľadu.
Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. súd odsúdenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej
dobe zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, ako súčasť probačného dohľadu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že sa po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí prokurátor a odsúdený, i za osoby oprávnené podať sťažnosť v jeho
prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.