Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. november 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Ek/428/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123239187
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6123239187.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 10, 81453, Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36284831, proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXXXX, C., o vymoženie 720,72 EUR, v exekúcii vedenej u súdneho
exekútora:JUDr.StachoChladný,Stráž3/223,96001Zvolen,IČO:42009766,podsp.zn.350EX150/23,
o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu voči povinnému v celom rozsahu
z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Stacho Chladný, Stráž 3/223, 96001
Zvolen, IČO: 42009766, trovy exekúcie vo výške: 26,72 Eur (vrátane DPH) na účet súdneho exekútora
číslo D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol 0000015023 v lehote do 3 (troch) dní

od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.02.2023 domáhal od
povinného vymoženia 720,72 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu: výkaz nedoplatkov
vydal Union zdravotná poisťovňa, a.s., sp.zn. 2090058372 zo dňa 16.08.2020, právoplatnosť
nadobudol dňa 13.09.2020, vykonateľnosť nadobudol dňa 13.09.2020.

2. Súd poveril dňa 24.02.2023 vykonaním predmetnej exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Stacho
Chladný, Stráž 3/223, 96001 Zvolen, IČO: 42009766, ktorý exekúciu vedie pod sp.zn. 350EX 150/23.

3. Oprávnený podal Oznámenie o zrušení exekučného titulu zo dňa 06.08.2025 s tým, že zdravotnej
poisťovni boli doručené doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v

zahraničí, t.j. skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia v zmysle § 3 ods.
2 písm. a) zákona č. 5802004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002
Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „zákon o zdravotnom poistení"). Uvedené doklady majú vplyv na existenciu pohľadávky uplatnenej
oprávneným. Predmetný exekučný titul je vydaný zdravotnou poisťovňou v zmysle § 17a zákona
č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení. Výkazom nedoplatkov si zdravotná poisťovňa uplatnila

neuhradenépreddavkynapoistnézaobdobie01/2016-12/2016spolusúrokmizomeškaniaapoplatkom
za vydanie výkazu nedoplatkov (celkom vo výške: 730,72 Eur podľa výkazu nedoplatkov). Z dôvodu,
že si povinný neplnil povinnosť platiť preddavky na poistné podľa § 16 ods. 2 písm. d) zákona o
zdravotnom poistení. Oprávnený si uplatnil právo na neuhradené preddavky vyššie uvedeným Výkazom
nedoplatkov. V období, za ktoré si zdravotná poisťovňa uplatnila preddavky na poistné, evidovala
zdravotná poisťovňa povinného ako platiteľa poistného v zmysle § 11 ods. 2 zákona o zdravotnom

poistení, t.j. ako tzv. samoplatiteľa. Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz nedoplatkov
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom, na základe ktorého si oprávnenýuplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie dňa 20.02.2023. Exekučné konanie bolo začaté
doručením návrhu exekučnému súdu. Po začatí exekučného konania, dňa 04.08.2025, boli zdravotnej
poisťovni doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie resp. zamestnanie povinného v zahraničí

od 01.03.2015. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení. V zmysle § 3 ods. 2 písm. a)
zákona o zdravotnom poistení, verejne zdravotne poistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt
na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak na území Slovenskej republiky nie je zamestnaná ani
nevykonáva samostatnú zárobkovú činnú činnosť, a ak je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená

na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca. Podľa § 5 ods. 2 zákona o zdravotnom
poistení, u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, verejné zdravotné
poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až d), alebo
dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky. V zmysle uvedeného došlo k úprave a
ukončeniu poistného vzťahu, nakoľko k zániku verejného zdravotného poistenia povinného na území
SR došlo dňa 28.2.2015. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, je poistenec

povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre
zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods. 2 a 3). Povinný si oznamovaciu povinnosť v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poisteniabolizdravotnejpoisťovnioznámenéapreukázanéaždňa04.08.2025,t.j.pozačatíexekučného
konania. Na základe novozistených skutočnosti oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona

o zdravotnom poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č. 2090058372 zo dňa
16.08.2020 (exekučný titul), dňa 06.08.2025 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu
došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o
zdravotnom poistení, teda zavinením povinného. Oprávnený oznamuje, že sú splnené podmienky na
zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu, že exekučný titul

bol zrušený. Zrušenie exekučného titulu oprávnený sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na
vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce
pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil
a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až po začatí exekúcie. Oprávnený
žiada zaviazať na úhradu trov exekúcie povinného v zmysle § 199c ods. 1 Exekučného poriadku,

nakoľko sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku
povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, exekúcia nebola zastavená ani z
dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady,
kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného. V zmysle § 199c ods. 4
Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a to splnením vymáhaného

nároku alebo rým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho exekúcii. Oprávnený
poukazuje na znenie Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica ako exekučného súdu. sp. zn.:
33Ek/1745/2019: „Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie
exekúcie na základe návrhu oprávneného, nakoľko povinný až po vydaní poverenia na vykonanie
exekúcie preukázal oprávnenému skutočnosti rozhodujúce pre zrušenie exekučného titulu a tým, že

sa dopustil porušenia oznamovacej povinnosti voči oprávnenému spôsobil začatie exekúcie, je tu
prítomný dôvod na vyhovenie návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu a preto
súd predmetnému návrh v celom rozsahu vyhovel podľa vyššie citovaného ust. § 61k ods. 1 písm. b)
v spojení s ust. § 611 ods. 3 Exekučného poriadku a priznal súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych
výdavkov tak ako je uvedené vo výrokovej časti," a teda zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného;

tiež poukazuje na znenie Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.: 80Ek/958/2020: „Súd pri
rozhodovaní o trovách súdneho exekútora postupoval podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku. Súd
zaviazal povinnú na náhradu trov súdneho exekútora z dôvodu, že exekúcia začala jej zavinením...".
Oprávnenýžiada,abyexekučnýsúdrozhodolozastaveníexekúcieazaviazalnaúhradutrovpovinného.
V prílohe doložil dokument v nemeckom jazyku zo dňa 01.03.2015, s podacou pečiatkou oprávnenému –

UNION, a.s. Rimavská Sobota dňa 04.08.2025 (ďalej „oznámenie oprávneného o zrušení exekučného
titulu“).

4. Poverený súdny exekútor postúpil súdu doložené dokumenty na rozhodnutie.

5. Podľa § 61k ods. 1) Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu,(7l) pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného
titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods. 2,)

d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) jepredpoklad,žeinápovinnosťuloženáexekučnýmtitulom,najmäpovinnosťniečohosazdržaťalebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

6. Podľa § 61l ods. 3) Exekučného poriadku, Ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

7. Súd na základe uvedeného právneho a skutkového stavu znovu poukazuje na to, že návrh na
vykonanie exekúcie bol podaný dňa 20.02.2023. Po jeho preskúmaní súd vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie na vymoženie predmetného nároku dňa 24.02.2023, ktorým dňom
bolo exekútorovi poverenie aj doručené a teda v zmysle § 57 ods. 1 Exekučného poriadku sa týmto
dňom začala exekúcia.

8. Účelom exekučného konania je nútená realizácia exekučného titulu vykonaná zásahom do práv
povinného. Uskutočňuje sa za podmienok a predpokladov vymedzených procesnými predpismi s cieľom
uspokojiť nárok oprávneného, ktorá mu bola priznaná vykonateľným rozhodnutím súdu alebo iného
orgánu, prípadne vo verejnej listine (notárska zápisnica) a dobrovoľne sa nesplnila. Súd je v exekučnom

konaní v ktoromkoľvek štádiu povinný skúmať materiálnu a formálnu vykonateľnosť exekučného titulu,
ako aj zhodu návrhu na vykonanie exekúcie s exekučným titulom, a to nielen v štádiu preskúmavania
návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku za účelom vydania poverenia na
vykonanieexekúcie,aleajzaúčelomzisteniaexistenciedôvodupodľa§53ods.3Exekučnéhoporiadku,
pre ktorý by bolo potrebné návrh na vykonanie exekúcie zamietnuť, alebo taktiež aj v prípade, keď by

došlo k vydaniu poverenia na vykonanie exekúcie pre zistenie dôvodu na zastavenie exekúcie podľa §
61k ods. 1 Exekučného poriadku, a to aj bez návrhu povinného na zastavenie exekúcie. Ustanovenie §
61k ods. 1 Exekučného poriadku taxatívne vymenúva dôvody, pre ktoré musí súd exekúciu zastaviť, a to
bez ohľadu na to, či to účastník konania navrhol. Vzhľadom na zákonnú povinnosť súdu ustanovenú v §
53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom

zistenia zákonných predpokladov na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. V predmetnom štádiu
exekučného konania sa exekučný súd okrem iného zaoberá tým, či k návrhu na vykonanie exekúcie
bol pripojený vykonateľný exekučný titul, a teda či tento z hľadísk zakotvených v príslušných právnych
predpisoch je vykonateľný tak po stránke formálnej, ako aj materiálnej, a či je podaný návrh na vykonanie
exekúcie v súlade s týmto exekučným titulom.

9. Exekučným titulom na podklade ktorého oprávnený navrhol vykonať exekúciu je výkaz nedoplatkov
sp.zn. 2090058372 zo dňa 16.08.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
13.09.2020, na úhradu dlžnej sumy poistného celkom 720,72 Eur + 10,- Eur náklady spojené
s uplatnením pohľadávky voči povinnému ako samoplatiteľovi z titulu ročného zúčtovania poistného od

01.01.2016 do 31.12.2016, vydaný oprávneným: Union zdravotná poisťovňa, a.s..

10. Súd, v štádiu pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že návrh na
vykonanie exekúcie je dôvodný. Povinný mal možnosť podať námietky v lehote do 15 dní od doručenia
výkazu nedoplatkov, ktorá skutočnosť nebola v konaní preukázaná, resp. povinný námietky voči

výkazu nedoplatkov nepodal, výkaz nedoplatkov teda nadobudol právoplatnosť a stal sa vykonateľným
exekučným titulom. Keďže povinný riadne a včas dlžnú sumu neuhradil, podal oprávnený návrh na
vykonanie exekúcie dňa 20.02.2023.

11. Oprávnený oznámil po začatí exekučného konania, zároveň po začatí exekúcie také okolnosti, ktoré

osvedčujú zrušenie exekučného titulu podľa § 3 ods. 2 písm. a) a súvisiacich ustanovení zákona č.
580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení, o ktorých sa zdravotná poisťovňa dozvedela až dňa 04.08.2025 po
začatí exekučného konania (zároveň po začatí exekúcie dňa 20.02.2025), následne bol exekučný titul
zrušený v tzv. mimonámietkovom konaní dňa 06.08.2025 (§17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení).Povinný si však svoju oznamovaciu povinnosť o skutočnostiach rozhodujúcich pre zánik verejného
zdravotného poistenia riadne a včas, do ôsmich dní, nesplnil (§ 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom
poistení; §5 ods. 2 a 3). Preto došlo k zrušeniu exekučného titulu oprávneným z dôvodu zavinenia na

strane povinného. Oprávnený žiada so zastavením exekúcie, aby bol povinný zaviazaný na úhradu trov
exekúcie, nakoľko zastavenie exekúcie oprávnený nezavinil.

12. Súd, vychádzajúc z uvedeného právneho a skutkového stavu dospel k záveru, že oznámenie
oprávneného o zrušení exekučného titulu zakladá zastavenie exekúcie súdom podľa § 61k ods. 1 písm.

b) Exekučného poriadku pre zrušenie exekučného titulu, v dôsledku čoho súd exekúciu proti povinnému
v celom rozsahu zastavil, tak ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

14. Podľa § 197 ods. 1, ods. 2 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s
vedením konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na
vymoženie práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť
výšku vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie. Ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona (17bb), zvyšuje sa jeho odmena a náhrada
výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

15.Podľa§198ods.2prvávetaExekučnéhoporiadku,akdošlokzastaveniuexekúcie,patríexekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

16. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

17. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

18. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z..., (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí
popri odmene za výkon exekučnej činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných
výdavkov spojených s vedením konania.

19. Podľa § 22 ods. 1 a 2 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100,- Eur.
Ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má
podľa zákona odkladný účinok alebo do uplynutia tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie,
patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v rozsahu 50%.

20. Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora prihliadol na § 199c ods. 4 Exekučného poriadku,
teda zaviazal povinného na náhradu trov súdneho exekútora.

21. Oprávnenému v danom prípade nemožno pričítať ukončenie exekúcie (z iného dôvodu ako je

vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným), zároveň nejde o dôvod, pre ktorý prináleží
súdnemuexekútorovivydaťupovedomenieozastaveníexekúcie(takétoupovedomenienebolovydané).
Súdny exekútor si v podaní zo dňa 18.08.2025 uplatnil nárok na trovy exekúcie vo výške 26,72 Eur
(minimálna odmena 100,- Eur + DPH ponížená už o v konaní vymoženú časť), na ktoré zaviazal
povinného tak, ako je v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.