Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 9PP/84/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011736
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Lucia Novysedláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011736.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom C.
D. XXXX/XX, XXX XX E., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Dubnica nad Váhom, o návrhu odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody, na verejnom zasadnutí konanom v Dubnici nad Váhom dňa 02.12.2025, samosudkyňou JUDr.
Ing. Luciou Novysedlákovou, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 66 ods. 1 písm. a), ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 415 ods. 1 Tr. por. sa odsúdený A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E., toho času vo výkone trestu
odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom, podmienečne prepúšťa
z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn.
0T/66/2022 zo dňa 27.06.2022, právoplatným dňa 08.07.2022 v spojení s uznesením Okresného súdu
Prievidza sp. zn. 0T/66/2022 zo dňa 18.09.2024 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.

zn. 2Tos/148/2024 zo dňa 27.11.2024, právoplatným dňa 27.11.2024.

II. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba
v trvaní 1 (jeden rok) a súčasne sa nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní
1 (jeden) rok a zároveň sa odsúdenému ukladajú v čase probačného dohľadu nasledujúce obmedzenia

a povinnosti:

- podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok,

- podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. príkaz zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§180Tr.por.aktentodielneustanovujeniečoiné,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vzhľadom k tomu, že sa oprávnené osoby priamo na verejnom zasadnutí po
vyhlásení uznesenia do zápisnice vzdali práva na podanie sťažnosti, súd vyhotovuje toto zjednodušené
uznesenie, ktoré neobsahuje písomné odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosťvlehote3pracovnýchdníodoznámenia,cestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.