Rozsudok – Výchovné opatrenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Šupenová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/156/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203923
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625203923.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci starostlivosti o maloleté deti:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, deti bytom ako matka, zast.
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, deti rodičov: matka E. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. XX, XXX XX H., t. č. bytom: B. XX, XXX XX B., štátna občianka
SR a otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. J., XXX XX J., t. č. bytom: I. XX, XXX XX J., štátny
občan SR, za účasti Okresnej prokuratúry Lučenec, K. J. XX, XXX XX J., v konaní o návrhu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e maloletým deťom C. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné

opatrenie – pobyt v Liečebno-výchovnom sanatóriu Čakany, 934 40 Čakany 7 za účelom
zabezpečenia odbornej pomoci alebo zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov pobytom
v zariadení do 30.06.2026.

II. Súd n a r i a ď u j e maloletému dieťaťu D. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie – pobyt
v Reedukačnom centre Zámok 2275/9, 920 01 Hlohovec za účelom zabezpečenia odbornej pomoci
alebo zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov pobytom v zariadení najdlhšie na 6

mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Súd týmto rozsudkom z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu
Lučenec, č.k. 5P/156/2025-19 zo dňa 04.09.2025.

IV. Súd týmto rozsudkom z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu
Lučenec, č.k. 5P/156/2025-64 zo dňa 08.10.2025.

V. Súd týmto rozsudkom z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k.
5P/174/2024-84 zo dňa 21.01.2025.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne
práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice.Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného
sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je

právoplatný doručením.

Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd
môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.