Uznesenie – Poistenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. november 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/51/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424202448
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4424202448.6

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou, v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXXX/X, XXX XX D. E., právne zastúpený Advokátska kancelária BÁNOS & KOŠÚTOVÁ
s.r.o. so sídlom Hlavná 979/23, 924 01 Galanta, IČO: 47 551 372, v mene ktorej koná JUDr. Róbert
Bános, advokát a konateľ, proti žalovanej: Generali Česká pojišťovna, a.s. so sídlom Spálená 75/16,
Nové Město, 1100 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 42 272 956, v mene ktorej na území SR koná

jej organizačná zložka Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu so sídlom
Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 54 228 573, právne zastúpená SHM PARTNERS s.r.o. so
sídlom Svätoplukova 28, 821 08 Bratislava, IČO: 47 235 616, v mene ktorej koná JUDr. Miloš Škorec,
konateľ, substitučne zastúpený SHM law office s.r.o. so sídlom Mliekarenská 1, 821 09 Bratislava –
mestská časť Ružinov, IČO: 55 088 694, v mene ktorej koná JUDr. Dušan Hrnčiar, PhD., konateľ,
o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu škody
titulomstratynazárobkuposkončenípracovnejneschopnostialebopriinvaliditeod01.12.2025voforme
pravidelnej mesačnej dávky vo výške 853,05 EUR, splatnej vždy do 10. dňa príslušného kalendárneho
mesiaca na účet žalobcu.

II. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 3.613,59 EUR, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

III. Súd konanie v časti náhrady škody o zaplatenie sumy 54.768,- EUR titulom sťaženia spoločenského
uplatnenia, v časti o zaplatenie sumy 92.905,- EUR titulom navýšenia sťaženia spoločenského
uplatnenia, v časti o zaplatenie sumy 24.971,60 EUR titulom straty na zárobku po skončení pracovnej

neschopnosti alebo pri invalidite za obdobie od 01.06.2022 do 01.06.2024 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.06.2024 prostredníctvom právneho
zástupcu domáhal zaplatenia náhrady škody titulom sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške
54.768,- EUR, titulom navýšenia sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške 92.905,- EUR, titulom
straty na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti alebo pri invalidite za obdobie od 01.06.2022 do
01.06.2024 vo výške 24.971,60 EUR a titulom straty na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti

alebo pri invalidite od 01.07.2024 vo forme pravidelnej mesačnej dávky vo výške 996,20 EUR splatnú
vždydo10.dňapríslušnéhokalendárnehomesiacaavprípadeúspechunárokunanáhradutrovkonania
voči žalovanej.

2. Stranám sporu bola poskytnutá mimosúdna lehota za účelom plnenia zo strany žalovanej, ktorá
potom, ako jej bola doručená žaloba s prílohami a s uznesením na vyjadrenie sa k žalobe, uviedla, že

má záujem sa dohodnúť so žalobcom a pokiaľ bude možné, tak po preštudovaní nárokov a predložení
dôkazov poisťovňa pristúpi k likvidácii jednotlivých súm, pokiaľ ich bude mať za dôvodné.3. Právna zástupkyňa žalobcu elektronickým podaním zo dňa 27.12.2024 uviedla, že zo strany žalovanej
došlo k likvidácii poistnej udalosti, ako aj k uzavretiu čiastočnej dohody o urovnaní, a preto berie späť

žalobu podľa § 145 odsek 2 C.S.P. v časti o zaplatenie náhrady škody titulom sťaženia spoločenského
uplatnenia vo výške 54.768,- EUR, titulom navýšenia SSÚ vo výške 92.905,- EUR a titulom straty
na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti alebo pri invalidite za obdobie od 01.06.2022 do
01.06.2024 vo výške 24.971,60 EUR a v tejto časti žiadala, aby súd konanie zastavil. Súd uznesením
zo dňa 26.11.2025 v týchto častiach konanie zastavil podľa ustanovenia § 145 odsek 2 C.S.P. s tým, že

žalobca si neuplatnil v tejto časti voči žalovanej nárok na náhradu trov konania.

4. Vo zvyšnej časti, teda v časti náhrady škody titulom straty na zárobku po skončení pracovnej
neschopnosti alebo pri invalidite strany sporu uzavreli súdny zmier tak, že od 01.12.2025 bude žalovaná
platiť žalobcovi tento nárok vo forme pravidelnej mesačnej dávky vo výške 853,05 EUR splatnej vždy do
10. dňa príslušného kalendárneho mesiaca na účet žalobcu, lebo takto plní žalobcovi už od 26.05.2025,

keď mu vyplatila žalovaná náhradu straty na zárobku pri invalidite za obdobie od 01.07.2024 do
31.05.2025 vo výške 9.472,35 EUR a od 01.06.2025 žalovaná pravidelne vypláca žalobcovi náhradu
straty na zárobku pri invalidite vo výške 853,05 EUR mesačne.

5. S poukazom na dobrovoľné konanie zo strany žalovanej uvedené v bode 4. odôvodnenia uznesenia,

žalobca prostredníctvom právnej zástupkyne navrhol súdu a predložil návrh na uzavretie súdneho
zmieru tak, ako je uvedené vo výroku I. a II. s tým, že vo výroku II. si zároveň vyčíslila právna
zástupkyňa aj nárok na náhradu trov konania, konkrétne sumou 3.613,59 EUR, ktorý nárok žalovaná
nenamietala a súhlasila s jeho vyplatením. Tento nárok si právna zástupkyňa žalobcu podrobne vyčíslila
elektronickým podaním zo dňa 29.09.2025.

6. Žalovaná súhlasila s uzavretím súdneho zmieru tak, ako to navrhol žalobca prostredníctvom právnej
zástupkynestýmdodatkom,abydošlokpočiatkuvyplácaniapravidelnejmesačnejdávkyod01.12.2025,
keď žalovaná už za mesiac november 2025 plnila a žalobcovi dávku vyplatila.

7. Súdny zmier súd schválil podľa ustanovenia § 148 odsek 1 Civilného sporového poriadku, podľa
ktorého žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

8. Podľa ustanovenia § 445 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), strata na zárobku, ku ktorej došlo
ku škode na zdraví, uhradzuje sa peňažným dôchodkom, pritom sa vychádza z priemerného zárobku

poškodeného, ktorý pred poškodením dosahoval.

9. Podľa ustanovenia § 446 OZ, náhrada straty na zárobku počas pracovnej neschopnosti poškodeného
sa uhrádza peňažným dôchodkom vo výške rozdielu medzi priemerným zárobkom poškodeného, ktorý
dosahoval pred vznikom škody a náhradou, ktorá bola poškodenému vyplatená v dôsledku choroby

alebo úrazu podľa osobitných predpisov.

10. Podľa ustanovenia § 447 OZ, náhrada straty na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti
alebo pri invalidite sa uhrádza peňažným dôchodkom vo výške rozdielu medzi priemerným zárobkom,
ktorý poškodený dosahoval pred vznikom škody a súčtom zárobku, ktorý poškodený dosahuje po

skončení pracovnej neschopnosti a priznaného invalidného dôchodku vyplácaného poškodenému podľa
osobitných predpisov.

11. Súd schválil súdny zmier podľa znenia enunciátu I. a II. uznesenia, keď strany sporu sa dohodli
na jeho znení a takto schválený súdny zmier sa neprieči právnym predpisom a nie je v rozpore so

zákonom s tým, že strany sporu sa dobrovoľne zaviazali predmetnú vec skončiť uzavretím súdneho
zmieru. O náhrade trov konania sa strany sporu dohodli v súdnom zmieri, a preto súd schválil súdny
zmier v tomto smere tak ako je uvedené v enunciáte II. uznesenia.

12.Spoukazomnavšetkovyššieuvedenésúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýrokuI.aII.,keďschválil

súdny zmier, na ktorom sa strany sporu dohodli s tým, že žalovaná súhlasila, že náhradu škody titulom
straty na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti alebo pri invalidite bude od 01.12.2025 vo forme
pravidelnej mesačnej dávky vo výške 853,05 EUR, splatnej vždy do 10. dňa príslušného kalendárneho
mesiaca vyplácať na účet žalobcu.Poučenie:

Proti výrokom I. a II. uznesenia nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku III. uznesenia nie je prípustné odvolanie, lebo strany sporu po vyhlásení uznesenia v tejto

časti výroku zhodne prehlásili, že sa vzdávajú práva na podanie odvolania voči nemu v celom rozsahu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (§38 odsek 2 ExP).